9 января 2012 г.
В “Новой газете” – отличный текст Владимира Пастухова (доктора политических наук, St.Antony College, Oxford):
“В правовом государстве точку в вопросе о третьем сроке президентства
Владимира Путина должен был бы поставить не митинг, а Верховный суд
Российской Федерации.
Сегодня обществу пытаются внушить мысль о том, что при помощи дешёвого
трюка с «рокировочками» на право можно наплевать, что два человека,
договорившись между собой о переуступке должности президента в пользу
друг друга, могут легко обойти ограничения, налагаемые Конституцией.
...Начавшись «трюком» с преждевременной отставкой Бориса Ельцина,
президентство Владимир Путина заканчивается «трюком» с рокировкой
с Дмитрием Медведевым. В интересах как общества, так и Путина, чтобы
конец этому трюкачеству положило решение суда, а не революционное
насилие.
Кажется, в нашем сумасшедшем доме ещё остались здравомыслящие люди: может быть, и впрямь пора уже вместе с рождественскими каникулами закончить затянувшийся в клинике карантин, снять белые ленточки и серьёзно заняться делами? Или не очевидно, что любые "переговоры" (кого?! с кем?!) закончатся пшиком? Но тогда – можно ли разрешить эту бесперспективную ситуацию ДЕ-ЮРЕ ?
Свободное копирование
