Одновременно с работой над диссертацией мне необходимо было публиковать статьи, в которых была бы изложена суть моей работы. Это представляло собой важную и сложную задачу. По моей специальности журналов было мало и они старались публиковать статьи известных авторов. Для публикации каждой статьи нужно было найти способ воздействия на редакцию. Редакция одного из таких журналов – «Металлургическая и горнорудная промышленность» - находилась в Днепропетровске и, самое главное, редактором журнала был бывший заместитель директора нашего института доктор наук С.И.Борисов. Мой руководитель договорился с ним о публикации нашей статьи. Я пишу «нашей», а не «моей», хотя все статьи я большей частью писал сам. По существующей традиции первым автором статьи числился научный руководитель, а затем шли фамилии нужных сейчас или в будущем сотрудников института, министерства или завода. Автор часто оказывался на последнем месте. Фамилии нужных людей указывал Рудой. Благодаря этой традиции некоторые не очень принципиальные руководители имели несколько десятков публикаций в год. Необходимо отметить, что количество публикаций часто служило мерилом успешной научной деятельности. Я помню, что в те годы в прессе прошла дискуссия на тему соавторства и количества публикаций. Один из крупных учёных тогда написал, что если ему удаётся в год опубликовать 2-3 статьи, то он считает этот год очень плодотворным. Известно, что один из крупнейших физиков Лео Сциллард за 40 лет научной деятельности опубликовал 29 статей. В монографии В.В.Налимова и З.М.Мульченко «Наукометрия», имеющей подзаголовок «Изучение развития науки как информационного процесса», приводится другой критерий успешной деятельности учёного: количество ссылок на его публикации в трудах других авторов, так называемый индекс цитируемости. Этот критерий принят во всём мире. Одну из первых написанных мной статей я отнёс в редакцию журнала «Металлургическая и горнорудная промышленность» и отдал Борисову. Через несколько дней Сергей Иванович позвонил мне и пригласил к себе домой. Он в целом одобрил статью и сказал, что она будет опубликована, но у него вызывает сомнение авторский коллектив. Это сомнение было вызвано хорошим знанием обстановки в институте. Сергей Иванович преподал мне урок принципиального отношения к этому вопросу. Он зачитывал фамилию каждого из соавторов и просил меня рассказать, какое конкретно творческое участие его в данной статье. После такого откровенного разговора в числе авторов остались я и Рудой (только потому, что он мой руководитель). После того, как я подробно пересказал этот разговор Виталию Сергеевичу, он согласился с таким решением. Впоследствии вопрос с авторами я решал сам.
Свободное копирование
