Первого июля пришел, как я считал, на последний экзамен в Дзержинке. Я с нового года там работать не буду. Из Адмиралтейства переводят наш факультет. Переходить на другую дисциплину не могу из-за проблем с голосом. Мой контракт заканчивается в августе, а новый не заключают.
Экзамен прошёл, мягко выражаясь, не здорово. Чуть ли не треть курсантов не справились с задачами и получили неудовлетворительные оценки, ещё треть получили тройки, у четырех курсантов четверки и только два человека получили отличные оценки.
Начальник курса, как всегда, пытался повысить балл, но я встал на принципиальную позицию и закрыл ведомость с теми оценками, которые курсанты получили. Присутствующий на экзамене второй преподаватель поддержал мою принципиальность.
Вечером мне домой позвонил Витя Мельников и сказал, что Якушенко, объявленный Начальником института старшим на Адмиралтейской площадке, жутко гневается на низкий балл и грозит отменить результат экзамена и назначить новый, с другим составом экзаменующих.
На следующее утро я поехал на Адмиралтейскую площадку, с намерением не допустить несправедливость. Не заходя на кафедру, пошёл в кабинет Якушенко. Постучал. Попросил разрешение войти, и, поздоровавшись, спросил Заместителя начальника училища по учебной работе, какие претензии он имеет к проведённому мной экзамену.
Якушенко, с возмущениями в голосе, стал кричать, что таких провалов в учёбе он давно не видел, и он принял решение, отстранив меня от работы, создать комиссию по проверке знаний курсантов 221 класса, класса, считающегося одним из лучших на факультете.
Комиссия проведет экзамен в соответствии с учебной программой по дисциплине ТОЭ и если окажется, что я занизил знание курсантов, то он аннулирует мою ведомость, и поставит вопрос о моём увольнении.
Я, стараясь не переходить на скандальный тон, ответил, что результаты семестрового экзамена практически не отличаются от низкой текущей успеваемости курсантов в семестре, что можно проверит по классному журналу.
По поводу увольнения сказал, что срок моего контракта истёк. Но если повторный экзамен будут принимать без меня, то я напишу о конфликте во все возможные инстанции, включая министерство образования. И своё увольнение буду связывать с этим инцидентом.
После моей тирады Евгений Иванович немного сбавил возмущенный тон, и сказал, что он не против моего присутствия на повторном экзамене.
Срочно создали комиссию. Кроме нас с Якушенко, за экзаменационным столом сидели ещё три преподавателя. Я потребовал, чтобы экзамен проводился по тем же билетам, так как содержание их вопросов полностью соответствует учебной программе.
Результат оказался для Якушенко ошеломляющим: все до одного курсанта получили те же самые оценки, что и на первом моём экзамене.
Но больше всего меня удивила реакция Якушенко, который предложил мне остаться работать на следующий учебный год, чтобы завершить с курсантами класса курс ТОЭ, заканчивающийся в следующем семестре.
«А должность мы найдем», - добавил он мне, когда все формальности по заполнению экзаменационной ведомости были выполнены.
Действительно, на новый 2008-2009 учебный год со мной заключили трудовой договор на половину ставки преподавателя. Но это был мой последний договор с учебным заведением, с которым я был связан 49 лет.
Свободное копирование
