Река времени - 335

Река времени 114. Петергоф. Зима 1990-91гг

На фото: факультет прикладной математики ЛГУ

На седьмой неделе, в начале октября сдал, без проблем, зачеты по первому циклу обучения и стал ездить на занятия в Петергоф. С Балтийского вокзала до остановки Университет почти час езды, поэтому, чтобы не опоздать к началу занятий выходил из дома в 7 утра.

Здесь занятия проводились меньшими группами, так как обучаемый мог сам выбрать для себя набор математических дисциплин.

Я выбрал лекции по линейной алгебре, лекции по Теории вероятности, практику по теории вероятности (упражнения и задачи), лекции по математической статистике и лекции по «Паскалю».

 Одинаковый со мной набор изучаемых дисциплин был ещё у 15 человек. Для нас отвели отдельное классное помещение и сформировали учебную группу. Преподаватели приходили к нам на занятия в класс. Обязательными для всех групп, были практические занятия по программированию, но проводились они не в классе, а в компьютерной лаборатории.

В конце цикла предусматривалась зачётная сессия с зачетами по всем дисциплинам. Кроме того, каждый из нас должен был выполнить выпускную работу.

 Помимо 250 часов лекционных и практических занятий было предусмотрено 60 часов самоподготовки, размещенные, как лакуны, в расписании между аудиторными занятиями. Кроме того, электропоезда зимой ходили не часто. Бывали случаи, что дожидаться прихода электрички на Ленинград было удобнее в своём классе, а не на платформе.

Поэтому, если на занятиях в Ленинграде, сразу после лекции все расходились по домам, то в Петергофе мы познакомились друг с другом гораздо ближе и стали обсуждать вопросы общественной жизни.

Как-то, после окончания занятий в классе, я завел разговор о противоборстве двух центров власти. На сессии Верховного Совета РСФСР принят закон о передаче в ведение властей РСФСР контроля над природными ресурсами и промышленностью республики, а Б.Н. Ельцин отверг новую союзную редакцию синтеза экономической программы как катастрофическую, обреченную на провал.

«Материалы с сессии Верховных Советов, которые сейчас печатают все газеты, свидетельствуют, что в стране установилось двоевластие»,- подтвердила мои слова Ирина Петровна, доцент из Уральского политехнического института.

«Заметьте, что государственное руководство Российской Федерацией находится в руках оппозиции.

 Избранный Председателем Президиума ВС РСФСР Б.Н. Ельцин одновременно является сопредседателем консультационного совета МДГ, вместе с наиболее последовательными критиками Михаила Горбачёва Юрием Афанасьевым, Гавриилом Поповым, Анатолий Собчаком», - поддержал её Владимир Сергеевич, старший преподаватель, тоже из Свердловска.

«Мне импонирует то, что пишут в своих статьях эти журналисты- интеллектуалы. Да и Борис Ельцин на фоне Горбачёвской надоевшей риторики о «Новом мышлении» выглядит, человеком дела, истинным демократом, борцом с коррупцией и привилегиями», - сказал я.

«Не ужели Вы не видите, что этот популист врет, как дышит,- неожиданно для меня, сказал Владимир Сергеевич – он предаст любую идею, как только почувствует свою выгоду».

«В Свердловске он оставил о себе самую недобрую память. Все радовались, когда его убрали от нас. А когда его сняли с должности Первого секретаря МГКПСС мы, кто его знает, поверили, что перестройка на верном пути: демагогов и популистов убирают от власти», - поддержала коллегу Ирина Петровна.

«Если эти, как Вы говорите журналисты-интеллектуалы, нашли общий язык с Ельциным, то я уверена, что скоро Вы в них разочаруетесь!», - добавила она, немного помолчав. Я только пожал плечами, не представляя, что, уже совсем скоро, её слова сбудутся.

Не понимая ещё, что привлекательные предложения из выступлений и статей лидеров демократической оппозиции, были нереализуемым популизмом или откровенной ложью во имя захвата власти. А свое стремление развалить социализм они пока ещё тщательно скрывали.

Я, как и большинство представителей политизированного советского народа, не стремился сменить общественный строй. Мы боролись с недостатками существующего социализма, а нас силой и обманом тащили в совершенно иной строй.

Почему тогда я этого не замечал, остается для меня большой загадкой. Возможно потому, что в риторике Горбачева, несмотря на всем надоевшие «фирменные» сентенции и жуткие ошибки в произношении, было трудно найти фразу, которая не свидетельствовала бы о благих намерениях.

А то, что «борьба с алкоголизмом» криминализовало страну, а внедрение «социалистической кооперации» стало мощным фактором, разрушающим советскую экономическую систему к его благостным сентенциям, вроде бы, отношения не имеет. Не даром говорят: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Если проанализировать его книги и выступления, то в них всегда было «за всё хорошее, против всего плохого». Именно поэтому, на мой взгляд, ему удавалось повернуть в свою пользу и 19 партийную конференцию и 28 съезд КПСС и все 4 съезда Народных депутатов, на которых настрой многих, а потом и большинства участников был изначально не в его пользу.