авторов

1669
 

событий

234345
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » mikat » 17.552 Не ожидал, что изберут председателем ОКП

17.552 Не ожидал, что изберут председателем ОКП

02.12.1964
Новосибирск, Новосибирская, Россия

На фото три угла треугольника Новосибирского научного центра СОАН (после выборов конца 1964 года) - академик М.А. Лаврентьев, председатель СО АН, член-корреспондент А.И. Ширшов, секретарь парткома СО АН, М.С. Качан, председатель Объединенного комитета профсоюза СО АН


Член-корреспондент АН Ширшов избран секретарем парткома СО АН, а я Председателем ОКП

Состоялась отчетно-выборная конференция коммунистов СО АН. Вместо М.Г.Слинько секретарем парткома был избран А.И. Ширшов, а Молетотов остался заместителем секретаря парткома.

Почему-то мне казалось, что в партком должен вернуться Г.С. Мигиренко. Он, можно сказать, был рождён для этой работы. Энергичный, обаятельный, красиво и убедительно выступал, всё серьёзно обосновывал, причём именно с точки зрения здравого смысла. Но ходили слухи, что между Лаврентьевыи и Мигиренко «пробежала черная кошка». Некоторые ребята, из отдела гравитационных волн, всегда хорошо знавшие «кухню», говорили мне, что Мигиренко что-то такое сделал, что не понравилось «деду». Обком КПСС мог этому только радоваться, потому что Мигиренко был серьёзной поддержкой академику Лаврентьеву.

Я по-прежнему часто видел Мигиренко, потому что он курировал отдел механики струйных аппаратов, в котором я теперь работал, и по нему не чувствовалось, что он чем-то расстроен. Георгий Сергеевич был, как и раньше, председателем Морской физической секции (это представительство подчинялось ВМФ), и секция даже расширялась, – туда приезжали молодые ребята – иногда сынки адмиралов. Мигиренко оставался и заместителем директора института по научной работе.

А вот с Михаилом Гавриловичем Слинько я практически не контактировал. Мне это и не требовалось. Контакты осуществлял А.И. Ширшов.

С Ширшовым за год работы в Объединенном комитете профсоюза у меня сложились нормальные деловые и даже дружеские отношения. Ни разу ни по одному вопросу у нас с ним не было конфликтов. Он всегда поддерживал мои начинания. Я видел, что ему нравится, как я работаю и что делаю.

Нина Михайловна Ширшова, его жена, каждый раз, что я приходил к ним домой, а это было не реже 2-3 раз в неделю, приветливо меня встречала, угощала чаем с печеньем, разговаривала со мной о житье-бытье, обязательно рассказывала все последние новости из жизни Академгородка, обычно печальные.

Теперь Ширшов иногда бывал в кабинете секретаря парткома в здании Президиума СО АН, но у него еще остались и обязанности заместителя директора Института математики, а фактически он был все время за директора, так как академик Соболев в дела института не вникал.

Научной работой Ширшов занимался дома. Ему нужна была тишина. Он был крупный ученый, и у него была научная школа и много учеников.


Меня избрали председателем Объединенного комитета профсоюза СО АН

Обком профсоюза работников высшей школы и научных учреждений предложил нам созвать пленум ОКП. На пленуме Ширшова освободили от обязанностей Председателя ОКП, а председателем Парамзин предложил избрать меня. На должность первого заместителя председателя я предложил избрать Гарика Платонова, и он единогласно был избран. По моему предложению были созданы отделы ОКП, в каждом из которых было по 2-3 комиссии. Некоторые руководители отделов были избраны членами президиума ОКП.

С декабря 1964 года началась моя официальная работа в качестве председателя ОКП, хотя фактически я им был уже год.

Сейчас я пишу об этом сухо и спокойно, а тогда это было для меня как снег на голову. До меня председателями ОКП были профессор Сигорский, член-корр. Ширшов, а я даже кандидатом наук не был. Да и сравнительно молод я был - всего 30 лет. Даже в мыслях не было у меня никогда, что я стану председателем.

Тогда говорили, что руководитель, секретарь парткома и председатель профкома - это три угла треугольника. Я понимал, что, наверное, была рекомендация Ширшова, но я понимал также и то, что не могло не быть согласия Лаврентьева. Без него такой вопрос не мог быть решен. Но это вовсе не значило, что я был равноценным углом этого треугольника. И даже партийный угол не был равноценным. Так что треугольник в СО АН был только на словах. Тем не менее, я и не собирался бороться за значимость "своего угла".

Я понимал, что моя работа академиком Лаврентьевым замечена и, видимо, оценивается положительно. По крайней мере, Михаил Алексеевич готов со мной работать. В то же время я понимал всю дистанцию между мной и им. Во мне он видел скорее не помощника, а человека, который ему не будет очень мешать работать. Ну и, наверное, он положился и на рекомендацию Ширшова.

И еще, я подумал, что теперь я могу непосредственно разговаривать с Лаврентьевым, минуя посредников. Но я не решил тогда для себя, хорошо это или плохо.

Опубликовано 27.10.2012 в 05:48
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2026, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: