авторов

1427
 

событий

194041
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Nikolay_Karpov » Встречи с писателями - 2

Встречи с писателями - 2

10.05.1908
С.-Петербург, Ленинградская, Россия

После этой встречи я часто сталкивался в компаниях литераторов, чаще всего в кабаках, со странными личностями, которые вращались исключительно в литературной среде, но сами ничего не писали. Это были люди без определенных профессий, любители литературных споров и даровой выпивки. Самыми любопытными и популярными среди литераторов являлись Котылёв и Маныч. Котылёв — в прошлом богатый помещик, растративший довольно большое состояние, был человеком образованным и знатоком литературы. Он был женат на писательнице О.Миртовой, внучке Петра Лаврова, но с ней разошелся[1]. Профессия его была довольно необычной — он занимался литературным маклерством. Брал у писателей рукописи, пристраивал их в журнал и честно удерживал из гонорара десять процентов в свою пользу "за комиссию". Рукописи он предварительно просматривал сам и определял, для какого издания они больше подходят. Чутье у него было довольно острое. Между прочим, он сумел пристроить в "Новый журнал для всех" повесть Ясинского "Болезнь Арланова". В это время левые журналы Ясинского не печатали, помня его фельетоны в газете "Биржевые ведомости" под псевдонимом Независимый. Эти фельетоны носили правый оттенок. Кроме того, он напечатал в журнале "Новое слово", который сам редактировал, роман "Под плащом сатаны", в котором усмотрели клевету на революционеров.

Котылёв как-то пронюхал, что Ясинский написал новую повесть и что повесть эта на тех, кому он ее читал, произвела большое впечатление. Котылёв явился к Ясинскому, прочитал "Болезнь Арланова" и предложил устроить повесть в "Новый журнал для всех".

— Не стоит, милочка, хлопотать, там не возьмут! — отказывался было Ясинский, но Котылёв безапелляционным тоном заявил:

— Такую повесть Архипов[2] с руками оторвет! Ручаюсь — возьмет!

— Ну, ладно, милочка, берите! — согласился старик.

Котылёв отрезал подпись автора и вручил рукопись редактору.

— Чья же это вещь? — поинтересовался Архипов.

— Потом скажу. А повесть великолепна! — похвалил

товар честный маклер.

Архипов обещал через три дня дать ответ, но вечером начал читать рукопись и, не отрываясь, дочитал до конца, а утром позвонил Котылеву.

— Александр Иванович, чья повесть? Куприна?

— Ну, как, понравилось?

— Великолепно написана. Кто автор? Андреев? Арцыбашев?

— Пока секрет. Зайду сегодня — скажу.

Когда Архипов узнал фамилию автора, даже руками замахал:

— Что вы, Александр Иваныч! Разве можно печатать Ясинского?

— Но ведь повесть хороша?

— Хороша, спору нет, но...

В конце концов, Котылёву удалось убедить редактора напечатать талантливую повесть. Но после появления ее на страницах журнала в газеты посыпались полные негодования письма писателей, объявлявших о выходе из состава сотрудников архиповских изданий. Но эти письма, кажется, были посланы больше в целях саморекламы: все-таки лишний раз мелькнет фамилия в печати. Что касается "выхода", то вскоре эти самые сотрудники спокойно вернулись "в лоно" журнала. Вообще, писательская братия в ту эпоху особой принципиальностью не отличалась. Те же самые сотрудники, которые торжественно заявляли о своем уходе, не желая, чтобы их имена стояли рядом с именем Ясинского, преблагополучно печатались в журнале "Новое слово", выходившем под редакцией того же Ясинского. Обычно рассуждали так:

— Надо же где-то печататься. Если будешь чересчур принципиальным — умрешь с голоду. Раз журнал не правый, аполитичный, — в нем печататься можно и должно.

Недаром в годы империалистической войны в журнале "Лукоморье", издававшемся на суворинские деньги, сотрудничало большинство писателей левых изданий[3].

Зарабатывал Котылёв и на перепечатках. Некоторые издатели, не желая платить высокие гонорары за оригинальные произведения, покупали у авторов по дешевке перепечатки из других журналов. Платили рубль-два за стихотворение и от пяти до двадцати пяти рублей за рассказ. Писателям эти сделки казались необычайно выгодными, вторично использовать в печати вещь было неудобно, и гонорары за перепечатки казались прямо свалившимися с неба:

— Словно на улице нашел!

А хитрые издатели наживали на перепечатках большие деньги, вполне правильно учитывая, что читатели всех журналов не читают и сочтут за оригинальные вещи и перепечатки.



[1] 28 Ошибка мемуариста: Ольга Эммануиловна Негрескул , в первом замужестве Котылёва, во втором Розенфельд (1874-1939) писала под мужским псевдонимом О. Миртов. Она действительно по матери приходилась внучкой П. Л. Лаврову, публицисту, философу, идеологу революционного народничества. Развелась с А. И. Котылёвым, как пишет О. Е. Блинкина, "считая его не только монаржистом ("публично отрицал Свободу вообще" -- ее письмо к П. Ф. Якубовичу от 17 июля 1905 <...>, но и человеком "опустившимся и пошлым" (письмо А. Н. Острогорскому от 28 августа 1906)" (Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь. М., 1999. Т. 4. С. 88). От Котылёва у нее было двое сыновей, живших с матерью, но связи с отцом не порывавших.

[2] 29 Архипов (Бенштейн) Николай Архипович (Моисей Лейзерович; 1880 -- не ранее 1945) -- прозаик, драматург, издатель.

[3] 30 "Лукоморье" -- иллюстрированный журнал, издававшийся с 1914 М. А.Сувориным. Повышенными гонорарами и щедрыми авансами журнал привлек множество популярных литераторов, несмотря на одиозность "суворинского" клейма. Оформлял журнал Егор (Георгий) Нарбут, брат поэта, публиковались в нем Федор Сологуб, Юрий Слезкин, Александр Рославлев Георгий Иванов, Михаил Кузмин, Борис Садовской и др. Осенью 1915 разразился скандал в связи с разрывом с "Лукоморьем" большой группы писателей, поместивших 30 октября 1915 в "Биржевых ведомостях следующее открытое письмо: "Мы участвовали в журнале "Лукоморье" до тех пор, пока чисто литературная и в общем приемлемая физиономия этого журнала не возбуждала в нас принципиальных сомнений. <...> Нисколько не смущаясь нападками, от кого бы они ни исходили, мы видим, что в последнее время "Лукоморье" приняло нежелательную для нас тенденциозную окраску, доказательством чего служат статьи Бурнакина и портрет Буренина. Ввиду этого мы считаем дальнейшее сотрудничество в "Лукоморье" невозможным С. Ауслендер, М. Долинов, Г. Иванов, Н. Киселев, Н. Кузнецов, М. Кузмин, В. Мозалевский, А. Рославлев, Б. Садовской, Ю. Слезкин, Ф. Сологуб". Сологуб на следующий день выступил с отдельным письмом. Ответ редакции пролил некоторый свет на финансовую подоплеку "гражданского" скандала. Там говорилось: "Редакция "Лукоморья" <...> не могла предполагать, что литературная этика допускает предъявлять просьбы об авансах под будущие произведения за два-три дня до ухода из журнала и три недели спустя после того, как проявилась "тенденциозность"" (Биржевые ведомости. Утр. выпуск. 1915. 3 ноября).

""Мальчишки, негодяи, что наделали! В нужник вас запереть, подлецов!" -- "Василий Васильевич, да ведь мы..." -- "И слушать не хочу. Суворины вас принимали за порядочных людей, поили чаем, а вы оказались прохвостами".

Так В. В. Розанов распекал в лице моем сотрудников суворинского "Лукоморья", демонстративно покинувших журнал" -- вспоминал позднее Борис Садовской (НИОР РГБ. Ф. 669. Карт. 1. Д. 11. Л. 36).

Опубликовано 09.04.2023 в 15:53
anticopiright
. - , . , . , , .
© 2011-2024, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: