Письма смутных годов - 28

27.

Чувакову Вадиму Никитичу.

   10 июня, 1993.

Добрый день, дорогой Вадим Никитич!

   Ваше письмо получил. Спасибо. На днях купил две книги. Одна -- знамение времени, останется потомкам как документ эпохи, документ вранья и обмана народа трудящегося, захватившими власть жуликами-демократами. Это -- "Кремлёвский заговор", авторы генеральный прокурор В. Степанков и один из его помощников Е. Лисов. Эта книга, конечно, Вам известна, в ней речь об "измене Родине и захвате власти" членами ГКЧП /Государственного Комитета Чрезвычайного Положения/. Тираж её 100000 экз. Вам, конечно, известно и то, что военная коллегия дала отвод всем прокурорам-обвинителям на суде над членами ГКЧП, основанием для этого послужила эта книга. Вторая книга -- сборник "Русский театральный фельетон", издательства "Искусство", Л., 1991. Возможно, Вы с ней знакомы, но на всякий случай скажу, что в ней опубликованы три фельетона Л. Андреева /Джемса Линча/ "Нечто о чертях", "Тоже настроение" и "Три сестры". Автор вступительной статьи З. С. Паперный уделяет значительное внимание Л. Андрееву, а также одному из авторов этого сборника А. Р. Кугелю. В сборнике 34 автора, писавшие свои фельетоны с конца 18-го века по 1910-й год. Своего рода история театра. Одну книгу недавно прислал мне сын Витя из Москвы -- был там в командировке. Это -- "Ледокол" Виктора Суворова. Тираж -- миллион экземпляров. Она, как и "Кремлёвский заговор", направлена на оболванивание и оглупление людей, ибо построена на лжи и фальсификации фактов. Её подзаголовок провокационен -- "Кто начал вторую мировую войну?" Читателю настойчиво, настырно внушается мысль, что войну начала не фашистская Германия, а начал её Советский Союз. Это нужно бандитской шайке правителей для того, чтобы вытравить из памяти советских людей святость подвига в этой войне, внушить молодёжи превратное мнение о её характере. Недаром уже сейчас молодые парни говорят -- не надо было воевать с Гитлером, подчинились бы ему и жили б хорошо. Потому-то и тираж её -- миллионный -- уникален для нынешних дней -- надо как можно больше и быстрее обмануть людей.

   Я уже писал Вам, что со здоровьем у меня неважно, из дома в одиночку почти не выхожу. Много сплю, хватает только на то, чтобы посмотреть, почитать выписываемые две газеты "Советскую Россию" и нашу ленинградскую еженедельную "Народную правду". Обе оппозиционные. В последнее время "Советская Россия" сбавила тон, встала на позиции -- на мой взгляд -- соглашательства, публикует такие "пассажи", высказываемые авторами, которые требовали бы обстоятельных комментариев и давали бы правдивую картину. Вот примеры. У нас есть митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. Он пробился, вернее, следуя моде, редакция "Советской России" привлекла его в свои активные авторы. На страницах газеты появились уже несколько его огромных статей. В одной из них он заявил: "Иисус Христос был предан Иудой -- неверным учеником, предан безвинно... Россия тоже оказалась преданной безумцами, не сумевшими понять в силу низменности и чёрствости души, хранителем каких великих сокровищ являлась русская жизнь на протяжении столетий. /Тут моё примечание: церковный иерарх умалчивает о крепостном праве со всеми издевательствами над крестьянством, а потом и о жестокой эксплуатации рабочих/". Потом он продолжает: "Народ русский долгие десятилетия после победы богоборцев истекал кровью в муках на кресте репрессий, террора и глумлений, который воздвигли для него злобные христоненавистники, надеясь таким образом умертвить, уничтожить Россию". /В No 45 за 17 апреля 1993/. Митрополит умалчивает, что русский народ истекал кровью в борьбе с буржуями и помещиками, развязавшими войну за сохранение своих привилегий, за право эксплуатировать трудяг, что русский народ истекал кровью в войне, против мировой буржуазной интервенции, ставившей целью уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Умалчивает и о том, что русские трудящиеся вместе с трудящимися братских народов создали могучее государство СССР, которого военной силой мировая буржуазия уже не могла победить, государство с передовой культурой и наукой. Вот об этом-то и следовало, на мой взгляд, и прокомментировать на своих страницах "Советской России", но она этого не сделала, следовательно, согласилась с церковником, помогла ему обманывать народ. И такие высказывания церковников на её страницах не единичны. А вот другой пример уже из "светской жизни". Активным автором газеты стал и "писатель" Юрий Власов. Прошло несколько его статей. Юрий Власов, помнится, был спортсменом. У него "прорезался литературный зуб", есть книжки его рассказов, так вот, в статье "Жнецы бури" он глаголет: "Мировое общество нащупывало выход из тупика, куда затачивала его разрушительная сила капитализма.... Русский народ рванулся к счастью, к жизни без хозяев, наживы и проститутов всех мастей, к жизни по справедливости -- и расшибся. Это -- жертва во имя человечества. Ценой этой жертвы человечество приобрело бесценный опыт. Отныне оно определённо знает, что не годится и чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах". Как видите, Юрий Власов на страницах газеты проповедует, что нельзя рабочим и крестьянам, трудящимся брать в свои руки власть, создавать действительно народное государство -- Советскую власть, что ни в коем случае нельзя прогонять буржуев, отнимать у них собственность на средства производства. Автор пишет: "русский народ расшибся". Это же ложь! Русский народ не расшибся, его расшибла мировая буржуазия во главе с США. На протяжении всех семидесяти лет мировая буржуазия вела непрерывную войну против СССР, применяя и военную интервенцию, и другие интервенции -- и идеологические, и экономические, и культурные. Только подкуп предателей из высших эшелонов власти государства позволило мировому империализму свалить СССР. "Советская Россия" имеет подзаголовок: "Независимая народная газета". Но приведённые примеры /их можно умножить/ говорят, что это блеф, обман читателя, К такому выводу пришёл я. Эта газета ныне рупор зюганщины -- Зюганов это председатель ЦИК Компартии Российской федерации /КПРФ/, а эту партию "Народная правда" назвала подлой партией, она призывает к национальному согласию, миру. А какое может быть "согласие" между работягой и его хозяином-буржуем? Относительно подкупа наших правителей. В номере за 29 мая помещена статья народных депутатов СССР Ю. Голика и П. Энгвера, народного депутата России И. Шашвиашвили "После согласования с Госдепом". В ней, в частности, упоминается статья З. Бжезинского /США/, в которой, пишут авторы, "есть и более откровенные, просто циничные признания: "Реформистское руководство Горбачева, которому льстил, за которым ухаживал и которое подкупал /яснее уже и не скажешь -- А.Ч./ Запад, а на конечных этапах, которым умело, манипулировали лично президент Буш и германский канцлер Гельмут Коль...". А нам говорят: "Представьте доказательства!" Может, ещё расписку в получении денег потребуете, господа хорошие?" Такие высказывания и факты на страницах этой газеты, конечно, правильны и нужны. "Народная правда" более непримирима и принципиальна, она выражает политику действенной РКРП /Российской Коммунистической рабочей партии/. Эта партия -- ядро движения "Трудовая Россия" -- собрала более миллиона подписей для обоснования выдвижения на референдуме советской, социалистической конституции. Об этом проекте вынужден был заявить и спикер Верховного Совета Хасбулатов /на мой взгляд, он -- ставленник Ельцина, он уже несколько раз прямо таки спасал Ельцина в самые критические для него ситуации, да и ныне ведёт дело к компромиссу/. Газета под "шапкой" "Все на борьбу с фашизмом!" /No за 9 мая, номер 18/ публикует обращение Оргбюро ЦК РКРП к гражданам России, в котором отмечено: "Факты свидетельствуют о том, что фашизм из угрозы стал реальностью. В последнее время за коммунистические убеждения убиты редактор "Калужской правды" И. Фомин, член Политсовета РПК А. Кирьян, секретарь Калининского райкома РКРП Ленинграда А. Баранов, московский коммунист Ю. Водяной. Убит сын председателя оппозиционного Советского правительства М. Сергеев. Откровенный фашистский характер имеет похищение и избиение секретаря Оргбюро ЦК РКРП В. Анпилова и члена ЦК Ю. Цховребашвили". Оргбюро ЦК РКРП и Исполком "Трудовой России" решили провести в Москве 22 июня Всероссийский Конгресс сил антифашистского сопротивления. РКРП объявила антифашистский призыв в партию. Подобных материалов и фактов Вы не прочтёте на страницах "Советской России", тем более в " демократических" средствах массовой информации -- в газетах типа "Московские новости", "Куранты" и пр., не услышите по радио, не увидите в телевидении. В этих СМИ в основном ложь и обман. Даже тот же митрополит Иоанн в другой своей статье /No за 13 мая/ "Творением добра и правды" /содержит указания, как обустроить Россию/ подтвердил: "Сегодня государственные СМИ /которые не зря называют четвёртой властью/ превратились в настоящую империю лжи". Ими развязан в России оголтелый антирусский /от себя добавлю -- антисоветский, антисоциалистический -- А. Ч./ информационный террор, осуществляемый умело, последовательно и целенаправленно". В своём письме Вы пишите о составлении библиографии Л. Андреева, помечаете: "Зачем библиографически ссылаться на газетные источники /начала ХХ века/, практически недоступные?" На мой взгляд, такие источники, конечно, должны быть в библиографии -- хотя они и "недоступные", но они факт литературной истории Л. Андреева, и они должны быть увековечены в его полной библиографии. Завидую Вам белой завистью -- так много и результативно Вы работаете, успеваете сделать и по Л. Андрееву, и по другим "забытым" писателям! Хочется от души пожелать Вам той же энергии и результативности, и в будущем. События 1-го мая на гагаринской площади, конечно, безобразие, допущенное, может заранее организованное, властями Москвы. Вы пишите о двоюродной сестре своей жены, что подверглась со стороны демонстрантов избиению недалеко от ЦПКиО им. Горького. С ней была и её подруга. Вы пишите: "Когда демонстранты приблизились, какая-то женщина из демонстрантов закричала: -- А!! Рада! Смеёшься, сучка ельцинская!!" -- на сестру жены набросились, стали её бить, душить, пытались засунуть ей в рот окровавленный платок. Отстояли Нину Степановну оказавшиеся поблизости омоновцы". Что по этому поводу сказать? По совести говоря её рассказ, воспроизведённый Вами, у меня вызвал серьёзные сомнения. Представим такую картину -- стоят /идут/ мирно две пожилые женщины, одинокие, мимо них -- идёт по центру улицы демонстрация мирных людей. Вдруг ни с того, ни с чего из шеренги демонстрантов выбегает женщина и накидывается на пожилую женщину, называет её "ельцинской сучкой" и начинает бить, к ней присоединяются другие демонстранты. Неправдоподобно! Откуда женщина демонстрантка узнала, что эта пожилая одинокая женщина "Ельцинская сучка"? Тут, без сомнения была предыстория, о которой сестра жены предпочла умолчать. Возможно, сестра жены была не только с подругой, а с группой других лиц, что эта группа первая проявила "инициативу" -- оскорбила мирно шедших демонстрантов, результат -- свалка, тем более что, возможно, на этом месте заранее были размещены омоновцы. Вот так рождаются страшные слухи и доказательства "очевидцев". Когда-то крупный русский адвокат произвёл опыт: он попросил нескольких людей посмотреть в театре сцену убийства Цезаря, а потом изложить свои версии "очевидцев". Так было сделано. Итог -- каждый очевидец высказал свою собственную версию: она не сходилась с другими. Всего Вам доброго, благополучия, возможно, Вам летом удастся отдохнуть "на природе".

Ваш А. Чарушников.