Исповедь несостоявшегося человека - 40

4

После того как дети переехали жить в Москву, мы остались на Севере вдвоем с женой. Стало как‑то тоскливо. Не знаю, как у других, но мы с возрастом стали жить только интересами семьи. Жизнь этаких среднестатистических обывателей: работа – дом, дом – работа.

Меньше стало друзей, каких‑то увеселительных мероприятий. И если у меня еще как‑то жизнь была более или менее разнообразной – работа, занятия спортом, общественная деятельность, всевозможные спортивные мероприятия в выходные и праздничные дни скрашивали жизнь, делали ее, что ли интересней, – то жена жила исключительно только интересами семьи.

Справедливости ради, (все устали, в том числе и я от этого «справедливости ради») надо сказать, что она всегда была домоседкой, так что это обстоятельство ее не очень тяготило. Просто она очень скучала по детям, внукам. И мы стали всерьез задумываться о переезде на постоянное место жительства в Москву.

Вообще, конечно, мы, как все нормальные люди, мечтали и строили свои планы на будущее. Но свое будущее мы никак не видели в Москве. Свою жизнь в будущем мы связывали с Украиной, а еще конкретней, с моей малой родиной. Более того, много лет назад даже заложили фундамент нашего будущего дома в усадьбе родителей. Но жизнь внесла свои коррективы, и теперь мы думали уже о жизни в Москве, чтобы быть ближе к детям.

Мечты мечтами, но денег‑то на приобретение жилья в Москве нет. И мы поставили себе цель: накопить денег на приобретение квартиры в Москве. Стали усиленно копить, существенно урезав бюджет по другим семейным статьям расходов. И где‑то вначале двухтысячных мы стали присматривать квартиру в столице.

С женой еще были разногласия по этому поводу. Я вроде бы хотел свой дом, ну, скажем, в ближнем Подмосковье. Как я себе это представлял? Большой дом – родовое гнездо, где могла бы собираться вся наша большая семья.

Жена была против, мотивируя это тем, что в возрасте будет очень трудно ухаживать за домом. И это правда, когда у нас на Севере была дача, мы на ней в традиционном понимании никогда не отдыхали. Все соседи немного (не без этого) поработают, а потом баня, шашлык, ну, и все сопутствующее, что прилагается к бане и шашлыку.

Она так не могла, не могла отдыхать, когда есть работа, а на даче есть работа всегда. Ну, и мне поневоле приходилось быть рядом, конечно, не от любви к даче и работе на ней.

Поэтому Нина хотела квартиру, с надеждой на то, что с квартирой все‑таки хлопот меньше, чем с домом.

Уже потом в Москве, годы спустя, я выразил в очередной раз, желание купить дачу. Жена была против покупки дачи.

И мы начали искать варианты квартиры в Москве, естественно, на северо‑западе, там, где проживали наши дети. Однажды, когда мы осматривали очередную новостройку в районе метро «Планерная», нам подсказали посмотреть новый экспериментальный район Куркино, который находился за МКАДом. Если не все, то большинство ищут жилье рядом с метро, таким образом, решая транспортную проблему. Мы же искали район потише и подальше от городской суеты. И когда мы посетили район Куркино, нам понравилось и показалось, что это то, что нам надо. Правда, в то время в Куркино еще и смотреть особо не на что было. Это был еще не район, а так – сплошная новостройка. Это был абсолютно новый и достаточно молодой район Москвы, напомню, это 2000 год.

В марте 1984 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР село Куркино, деревни Юрово и Машкино были переданы Московскому городскому совету, а в декабре 1985 года включены в состав Москвы.

И вот, собственно, рядом с этими населенными пунктами на их земле выросли многоэтажки. Застройка велась по экспериментальному проекту, предполагалась малоэтажная застройка. Что, собственно, и удалось.

Район мне понравился. В районе поселился средний класс, и это естественно – все жилье коммерческое.

И с выбором дома мы не ошиблись. Жильцы подобрались вежливые, культурные. В доме всегда тихо, спокойно, все здороваются друг с другом, при встрече улыбаются и очень отзывчивы на помощь. Все, в том числе и дети, очень бережно относятся к порядку и чистоте внутри дома и возле.

Но хочется сказать о красоте и уюте в подъезде и на этажах. На каждом этаже висят картины, в лифтах зеркала, в подъезде много цветов, фотографий на тему «красота природы». Фотосюжеты размещают сами жильцы по приезду из отпуска. Часто проводят детскую выставку рисунков. К 1 сентября на столике большой букет цветов и поздравление детям с началом учебного года. Также обязательное поздравление и с праздником Восьмого марта. В новогодние праздники обязательно елка в подъезде и детский утренник. Родители совместно покупают подарки, а Дед Мороз их потом дарит. И все это добровольно, силами дома. И для взрослых в Новый год Дед Мороз ставит на столик шампанское и конфеты. Причем шампанское может стоять много дней нетронутым.

Вокруг дома много посажено цветов, кустов и деревьев. Никто никогда не сорвет, не сломает. Мы живем почти десять лет, и нет исписанных и поцарапанных стен, сломанных почтовых ящиков и прочее.

Когда к нам приезжают гости, они поражаются чистоте и порядку возле и внутри дома. Кто‑то из наших гостей, сказал: «У вас музей, а не дом». Понятно, что это заслуга не только жителей а, в первую очередь, нашего управдома Аллы Ивановны, очень добросовестного и ответственного человека.

Собственно, стараниями ее и жителей дома, плюс хорошая работа обслуживающей компании, создают комфорт в доме и около домового пространства.

Но понятно, что не все так идеально и хорошо. Как и везде в стране, есть проблемы, может, меньше, чем где‑то, но есть. Мы не можем жить без проблем.

У меня знакомый уехал на ПМЖ во Францию, да не просто во Францию, а в Ниццу. Лазурный берег Средиземного моря, об этом можно только мечтать, куда уж лучше… Вернулся в Россию. Сказал: «Скучно, нет проблем, а я так уже не могу, мне нужны проблемы и их преодоление».

Так вот, в нашем районе, прямо в его центре, есть огромный пустырь, за который уже не первый год идет борьба за право им владеть. Он бы и пустырем уже давно бы не был, если бы не возня коммерческих структур за этот лакомый кусок московской земли.

По генеральному плану на этом месте должен был быть ФОК (физкультурно‑оздоровительный комплекс), но об этом уже все давно забыли. Я еще по наивности своей думал: «О, как здорово, и работа рядом с домом», – предполагая еще и в Москве поработать в сфере спорта и досуга.

Потом пошло‑поехало, вроде бы планировали построить высотки, потом заправку. Против заправки активно выступили жители района и, как бы, отстояли. И даже якобы правительством Москвы принято решение о строительстве школы и детского сада на этой территории.

Все успокоились, всех это решение устраивало, тем более что район действительно испытывает острую нужду в образовательных и дошкольных учреждениях. В школах района дети занимаются в две смены. А что касается дошкольных учреждений, это вообще единственный район Москвы, где, на данный момент, не решена проблема детских садов.

И вдруг, как черт с табакерки, новость – на месте пустыря решили строить автовокзал, технический центр для ремонта автобусов и стоянку‑отстойник на сорок стояночных мест для тех же автобусов. Вслушайтесь, это в центре района, рядом с действующей школой и детским садом.

Строительство ранее запланированной новой школы и садика вроде бы никто не отменял. Более того, все в шаговой доступности от жилых домов, о действующей школе я уже говорил. И, я предполагаю, что кое‑что даже не договаривали. Как‑то при таком комплексе заправка напрашивается сама собой, тем более что ранее о ней речь уже шла.

Как всегда, в данном случае, департамент транспорта объясняет это строительство тем, что они руководствуются исключительно заботой о транспортном обеспечении жителей района. Жителям района, причем практически абсолютно всем, такая забота не нужна, о чем они в категорической форме заявили на митинге протеста.

Да даже и без заправки – центр района пытаются превратить в промышленную зону. Одним словом – катастрофа. И ее нельзя допустить.

Если дальше развивать эту тему, можно представить, что как все общественные и людные места автовокзал обрастет ларьками, где будут торговать пивом, сигаретами, спайсами и другой дрянью рядом со школой.

Более того, район абсолютно не испытывает недостатка в общественном транспорте. Автобусы курсируют к метро «Планерная», «Речной вокзал», к железнодорожному вокзалу в Химках, в Братцево, что в Тушинском районе. Маршрутки снуют одна за другой, с этим все в порядке.

Да и люди, покупая жилье в этом районе, рассчитывали на тишину и покой, как и обещал застройщик, называя наш район тихой маленькой Швейцарией. Насколько я знаю общественное мнение жителей района, они даже против строительства метро в нашем районе. Казалось бы, благо, но жителям и этого не надо. Народ хочет тишины и покоя, как и полагается в спальном районе, где люди, выбирая район для проживания, более всего ценят то, о чем я сказал выше.

Инициативная группа из числа жителей района организовала митинг против строительства автовокзала с отстойником. Я первый раз в жизни в нашем районе видел такое количество жителей, пришедших на митинг, и такое единство. Видно жителям не безразлична судьба района. Все без исключения выразили протест и нежелание видеть этот никому не нужный объект в районе.

Руководитель муниципального собрания выступил на митинге и высказал точку зрения свою и депутатов. Сказал, что они все (при одном воздержавшемся) против строительства автовокзала в центре района и в рамках своих полномочий будут бороться за отмену строительства. Люди в своих выступлениях на митинге предлагали на этом месте построить действительно необходимые району объекты – это и школу, и детский сад, школу искусств, дом культуры. В районе нет публичной площади. Предлагали на этом месте разбить парк культуры и отдыха с детскими аттракционами, велодорожками, муниципальными бесплатными спортивными площадками, даже название предложили «Парк культуры и отдыха 70‑летия Победы».

Правда, я бы погрешил против истины, сказав, что все были против строительства автовокзала.

Нашелся один человек, и не просто человек, а директор ближайшей школы, депутат местного муниципального законодательного собрания, и внимание, депутат Мосгордумы. Этот народный избранник пытался убедить митинг в целесообразности строительства автовокзала, но это что‑то из театра абсурда. Конечно, ей не дали договорить, освистали. Так что лоббист интересов департамента транспорта задачу свою не выполнила.

Не понимаю ее еще и потому, что, не будучи еще депутатом Мосгордумы, она активно выступала ранее на митинге против строительства заправки именно на этом месте. Что случилось с человеком, почему так кардинально поменяла свое мнение? Не понимаю. За спиной у меня на митинге две женщины возмущались поведением депутата, за которого в свое время они отдали свои голоса.

Одна говорит: «Как ей не стыдно, где совесть, как она будет смотреть людям в глаза?»

Вторая ей говорит:

«Ей зарплату платят не за работу, а за отсутствие стыда и совести».

Совсем как‑то не очень интеллигентно женщины осудили действия и речь депутата законодательного собрания города Москвы.

Я попытался себя представить на ее месте (я, конечно, не буду в депутатах, как говорят, бодливой корове Бог рога не дал), но мне и вправду было бы стыдно смотреть людям в глаза. Мне кажется, я бы так не поступил, да не кажется – точно так бы не поступил.

Человека избрали депутатом защищать интересы избирателей, но она быстро забыла, что обещала. Видимо руководствуется высшими соображениями, которые нам, жителям района, не понять.