28.05.15. Сегодня Максим поместил в ФБ два снимка МРТ своего мозга – один на начало марта и второй - двухдневной давности. Галя сказала: «Опухоль (хорошо видно) уменьшилась не меньше, чем в половину. Пять курсов вакцины на сумму 125000 долларов». Нужно минимум ещё столько же.
Страшно представить, где они будут это брать.
Я сделала кое-какие манипуляции со снимками и ясно вижу – опухоль изменила свою конфигурацию – если в марте она была продольной и напоминала клещню рака, то сейчас она изогнулась коленом. Оттого и впечатление её большого уменьшения. Вокруг неё в марте было много белого, что Макс объяснил, как отёк. Вот это белое почти уже исчезло. Не знаю. Может быть, я осторожничаю насчёт утверждать уменьшение самой опухоли. Господи, пусть я ошибаюсь! Пусть лечение помогает! Сделай так!
29.05.15. Коля (ах, Коля!.. Если бы не он, возможно, Максим уже бы умирал) как-то исхитрился вставить Макса в программу, при которой – если он будет продолжать находиться в Америке, делать ему вакцину будут бесплатно – то есть деньги нужны на жильё и дорогу туда-обратно, потому что завтра молодые вылетают в Россию. 6-го в Томске будут решать (с калькулятором) – что дешевле: ехать снова туда и там жить до окончания полного требуемого курса (до конца августа) или организовать пересыл уже платной вакцины сюда.
Галя всем, кто рядом окажется, рассказывает о Максиме и своей беде. Таксистам, врачам – детским и своим… Любому – лишь бы к слову пришлось. Ей что-то в дет-саду сделали замечание (типа, что ребёнка сама одевает, а надо, чтобы он самостоятельно), она и тут ввела – «И так без родителей который месяц, отец от рака лечится…»
3.06.15 . Размышления над «Антираком» (Галя дала почитать, прежде изучив её досконально). Автор Давид Серван-Шрейбер.
Сначала разговор с Женей по скайпу, я - ему: «Найди и почитай. Очень полезная в смысле информации». – «Нет, я не хочу в это вникать. Даже Ворониным не звоню, потому что не знаю – что говорить. Вообще не хочу это знать. Инвалиды, больные дети… - не хочу». – «Как же так? У тебя мать – инвалид, а ты не хочешь знать?» - «С меня тебя достаточно. Про других ни думать, ни знать не хочу».
Позиция страуса – не знать, не видеть, может, пройдет мимо. А то – страшно и отчаяние.
По мне же - знать надо. Хотя бы чтобы не бояться. Не изученное явление, с которым сталкиваешься, страшит гораздо больше, чем изученное.
Но это моя точка зрения и позиция – идти навстречу опасности, а не бежать в надежде, что не догонит.
Итак, пока прочитана треть книги. В начале история автора, случаи из практики, начальные рекомендации по поведению самого заболевшего и его окружения.
Сложность извещения родных...
Реакция родных и друзей – предпочтительнее слова поддержки. Делать вид, что ничего страшного и слова типа «Ты выберешься» - не то, что надо. Не остаться один-на-один с диагнозом – это главное.
Мы тогда в первые дни все были не адекватны ситуации, напуганы, шокированы, не столько о нём, сколько о себе – как же так, мы – без Макса! Наш Макс может умереть, мы этого не перенесём. «Макс, успокой нас!»
Отгонительное от себя – «Ты справишься» - тоже не в фазу.
«Мы постараемся!», - вот что нужно. "Ты будешь не один", - тогда у заболевшего рождается надежда.
К книге. Дальше природа рака.
В любом живом организме эти клетки имеются, но спят.
(Уже второй раз читаю аналогию – как у Гордеевой в фильме – раковые клетки ведут себя теле так же, как антиобщественные и преступные личности в обществе людей – они нарушают законы и, развиваясь, разрушают организм, который даёт им жизнь. То есть, занимаясь своим жизнеобеспечением, они в целом рушат среду, в которой живут, ведут её к смерти. Среда, основанная на беззаконии, рано или поздно гибнет).
Как зарождаются эти клетки – пока не знают, как не известно, как из здорового ребёнка вырастает преступник.
Сначала это вполне здоровые, ведущие себя прилично клетки, но когда они просыпаются и начинают жизнедельничать, то, оказывается, что в них нарушен закон запуска самоликвидации – любая клетка, выполнив свойственную ей функции, подвержена этому закону и разрушается, ей на смену идут новые. Организм сохраняет жизнедеятельность (суть) и форму.
Раковая клетка – бессмертна. Она делится и делится. Для её бурного развития нужно много питательных веществ, и кровеносная система организма не справляется – эта клетка начинает создавать собственную систему, причём делается это второпях, как попало, и новая система для организма не нужна – она работает на раковое образование.
В книге приводятся картинки – раковое образование, по сути, незаживающая рана. В нём идёт воспалительный процесс, как во время активизации здоровых клеток, стекающихся к месту, скажем, повреждения кожи. Только в отличие от работы здоровых клеток, раковые клетки не затягивают рану, а как бы её всё больше расширяют.
Беда в том, что в начале заболевания (активизации раковой клетки) организм не реагирует на неё, как на чужую, и только очень сильные в иммунитетном смысле организмы (с хорошей, крепкой, чуткой к чужакам иммунной системой) начинают бороться с преступной клеткой сразу же и бескомпромиссно.
Пока выявлен один путь торможения развития раковых образований (про химио- и рентгенотерапию я не говорю, радикальные и малоэффективные при современном эпидемиологическом состоянии раковых заболеваний меры) – повышать качество иммунной системы организма, а это – здоровый образ жизни, питание, защита среды обитания (экология).
Отвлекусь от этого направления книги (много страниц, посвящённых сетованиям – с таблицами и анализами – ухудшения нашей среды и нашего питания, начиная с 1940-го года, с которого и кривая заболевания канцером резко пошла вверх).
Вернёмся к преступным клеткам, к аналогии этой. У меня уже ощущение мыслящих клеток – раз они ведут себя, как люди, то почему их не представить разумными? Эти теории о считывании информации из вне…
Допустим, что порыв к действию образуется не в мозгу под действием мысли, а диктуется снаружи. Мозг же только приводит в действие наши мышцы. Мы в своих деяних (хороших и плохих) пользуемся руками, ногами, одним словом – телом. Мы можем действовать и словом, побуждать к действию других, нам подчинённых, сообщая им свои намерения и побуждая – идеологически или материально – к исполнению. Клетки же не действуют руками и прочим, чтобы осуществить действия, они почему-то «выделяют» те или иные химические вещества.
Как они это делают, почему «знают», что выделять в том или ином случае, где они проходят образование, чем «руководствуются» - какая материальная или идеологическая подпитка побуждает их прижиматься своей оболочкой к оболочке другой клетки, внедряться в неё и уничтожать, оставаясь самой активной - бог весть.
Образованный, здраво мыслящий человек с гуманными установками отличит деяние, исходящее из добрых побуждений, от злого. И в целях Добра не станет делать умышленного зла, понимая, что зло порождает только зло.
Раковые клетки – не образованы? Им не ведомы законы добра и зла? Как сложно в маленьком ребёнке рассмотреть будущего преступника, так здоровые клетки не могут рассмотреть агрессора, пока он в «спящем» состоянии.
Поэтому рак на сегодняшний день не уничтожим. Пока. Пока в спящих клетках не научились распознавать их потенциал службы. И пока врачи действую в направлении – сдержать! Не дать развиваться, не подпитывать, чтобы ей не из чего было строить новую кровеносную систему.
В книге приводится аналогия – Жуков потому повернул вспять победоносное движение фашистов под Сталинградом, что обрушился на систему снабжения их армии. В условиях недостатка провианта, оружия – фашисты не смогли продолжать действовать.
Вот также и врачи сейчас обрушиваются на системы жизнеобеспечения злокачественной опухоли.
Попутно – в книге отстаивается необходимость натуральных продуктов: молоко от коров, что питаются травой, а не фуражом и кукурузой, поскольку в той много гибрицидов. Яйца от кур, тоже питающихся злаками… То есть возврат к натуральному продукту, к крестьянскому труду, а Григорий Померанц утверждает: «крестьянские нации СУТЬ голодные нации, а нации, в которых крестьянство исчезло, - это нации, в которых исчез голод».
Голод и рак в обратной пропорции?
Свободное копирование
