7 февр. Экономика наша все резвится. Сегодня постановление ВЦИК'а о том, чтобы во что бы то ни стало до конца бюджетного года привлечено было в сберегательные кассы 200 млн. руб., для чего назначается месячная «агиткампания». Принудительное сбережение — после того как самый принцип накопления (принцип, конечно, «буржуазный») всячески вышучивался и изничтожался.
* * *
Другой номер. Вдруг спохватились: «Турксиб» (еще до войны намеченная туркестано-сибирская жел. дор.) и «Днепрострой» (могучая электрическая установка, которую задумали, не рассчитав еще, кого, собственно, она будет обслуживать; теперь Кржижановский, академик и творец «науки проектирования», придумывает разные производства, между прочим добычу алюминия, для которой сырье будут возить из-под… Петербурга!!) оказались впереди Волго-Дона (знаменитого, еще Петром Великим намеченного канала). И вот — опять горячка: экстренно отпускаются деньги на Волго-Дон, все тот же Кржижановский пышно заявляет: «включая Волгу в орбиту влияния Донецкого угольного бассейна, мы превращаем эту крестьянскую реку в мощный индустриальный хребет, создаем энергетическую базу для развития Поволжья». Какие пустые и демагогические слова!!
* * *
А с хлебом дело плохо. Газеты выработали себе (при молчании какой бы то ни было критики) удивительно лицемерный самоуверенный тон. Ясное дело, что ничего наладить мы не умеем и не можем. И вот все это надо замазывать. Готовят публику постепенно к хлебным карточкам. Расхваливают их применение в разных местах, в Одессе, в Сормове. Удивительно, мол, все упорядочилось: дают рабочему 600 гр., служащему 400 гр., кустарю 200 гр. — и как это всем нравится. «Пора перестать кормить лошадей хлебом», — жалуется газета, притворяясь, будто она не знает двух вещей: 1) что далеко не весь хлеб в деревне идет на лошадей; увы, в подмосковном районе давно нет хлеба; 2) если кормят хлебом лошадей, то это потому, что овса совершенно нет, а платить по 4–5 руб. за пуд его, конечно, крестьянину не по силам, он и покупает хлеб по 2 р. 50 коп. пуд, — а эта цена, действительно, убыточна заготовительным органам; хотя за рожь заготовщики казенные и платят всего по 1 р. 50 коп., но способы хозяйничанья делают то, что еще одного рубля (до 2 р. 50 коп.) мало на покрытие социалистического хозяйства по заготовке и сбыту хлеба.
* * *
Насчет водки — тоже лицемерие. Все думают, что бюджет наш чуть ли не более пьяный, чем до 1914 года. Но нужно облаять прошлое. Поэтому, с одной стороны пишут, что «водка, религия и хулиганство — наследие царского режима», — и рядом оправдывают эту самую казенную продажу водки. Если же прекратить продавать, то наживутся — кулаки: они излишки хлеба будут перегонять в спирт и спаивать бедноту, батраков и рабочих (это сознательный-то пролетариат?!). И тогда «деньги попадут в руки наших классовых врагов», а теперь они достаются честному пролетарскому государству.
И вот таким-то стилем все.