847
Н о я б р ь 2 0 1 4 г.
1 ноября 2014 г. ЦСКА – «Зенит» 0:1 (Гарсия). И разрыв между первым местом «Зенита» и вторым ЦСКА достиг семи (!) очков.
2 ноября улетел в Питер.
В Сестрорецке продолжил остатки книг на тёти Тамариной квартире разбирать и на дачу перевозить, для чего выкатил, наконец, машину из гаража.
Неожиданно продал по объявлению дяди Вовину коллекцию значков и монет, и на выручку купил приличный компьютер с большим дисплеем, спеша сбросить появившиеся рубли, дешевеющие с каждым днём из-за рухнувших цен на нефть. Этим компьютером заменю ноутбук на Токарева, а ноутбук отнесу на дачу, чтобы не таскать туда нетбук каждый раз.
4 ноября «Зенит» - «Байер» 1:2 (Рондон). «Зенит» проиграл в том же стиле, что и в предыдущем матче в Леверкузене. Немцы выиграли по делу, больше и быстрее двигались, лучше держали мяч и точнее делали передачи. Лишь вторую половину первого тайма преимущество было у «Зенита», но Кержаков свои моменты не реализовал, а во втором тайме кореец Сон из «Байера» забил два великолепных гола с интервалом в пять минут, и лишь в самом конце матча вышедший на замену Рондон один мяч отыграл.
7 ноября отцу исполнилось бы 97 лет.
8 ноября «Зенит» - «Терек» 1:3 (Рязанцев). Халк пенальти не забил в первом тайме. Аилтон два гола забил, один очень красивый.
9 ноября ЦСКА – «Динамо» 0:1, и ЦСКА не смог сократить семиочковое отставание от «Зенита».
Редактировал автореферат диссертации Золотова, но тут в это дело встряла Наталья Смирнова, предполагаемый оппонент (в пару к Пулинцу), раскритиковала (совершенно справедливо) вычурный стиль изложения Олега и взялась помочь ему исправить текст как автореферата, так и самой диссертации, что вообще-то является моей обязанностью как научного руководителя. Но у меня уже сил нет с Олеговым стилем бороться, спасибо Наталье.
10 ноября уехал в Мурманск разбираться с трудовым договором и готовить статьи для Трудов Геокосмоса по настоятельной просьбе Натальи Смирновой.
12 ноября отдал своё заявление секретарю ректора.
«… В Кремле убеждены, что у них есть универсальный ключ к победе: ядерное оружие плюс русский народ, которому на миру и смерть красна за яхты Абрамовича и шубохранилища Якунина. В этом и заключается его высочайшая православная духовность…
… Путин твердо решил править Россией вечно или уйти в небытие вместе с Россией. Так просто он с нее уже не слезет».
А. Пионтковский. ЭХО МОСКВЫ, 12 ноября 2014 г.
Моё письмо Наталье Смирновой от 12 ноября 2014 г.
Здравствуй, Наташа!
Я только что вернулся в Мурманск. Статьи пишем, будут в срок. Сеанс связи с Золотовым по скайпу устроим на моём домашнем компьютере в удобное для тебя время. Назначь его, пожалуйста.
Мне, правда, неудобно тебя напрягать с диссертацией Золотова. Он, действительно, никудышный писатель, и правильно было бы просто написать об этом в отзыве. На мои замечания он реагирует, предлагая новые варианты, не лучше, а иногда и хуже старых.
Твоя забота о качестве его текстов меня восхищает, и мне стыдно за него и за себя, как его научного руководителя. Но, может, скайп нам поможет?
Ещё раз спасибо тебе за внимательное отношение к работе Золотова и за фотографии.
Твой А.Намгаладзе
Ответ Смирновой от 13 ноября 2014 г.
Саша, привет!
Спасибо за содействие по скайпу.
Сейчас мы разбираемся с присланными статьями (я их просматриваю, чтобы не было откровенных ляпов).
Как закончим (думаю, к середине следующей недели), сообщу о времени связи.
Я тоже буду связываться с домашнего компьютера, поэтому мне удобнее после работы часов в 6-7 вечера, или в тот день, когда я смогу остаться дома.
Тогда можно будет связаться в любое время в течение дня.
Ждем ваши статьи
С уважением,
Наташа
13 ноября. Открытие лыжного сезона. На ближнем озере лыжни нет.
Из ректората реакции на моё заявление пока не последовало.
В бухгалтерии разобрался, наконец, с моими отчётами по командировкам в Пекин и Берн. Оказалось, что не я им, а они мне деньги должны. Маленькие радости.
Понравилось:
- Ты бы что выбрал – пиво или спасение души?
- А какое пиво?
Поразвлекался я тут пару дней диетой на хурме. Но на большее меня не хватило.
Письмо Матиаса Фёрстера от 14 ноября 2014 г.
Dear Sasha,
on August 05 this year I wrote you about DFG's Special Priority Program on 'Dynamic Earth' (SPP-1788). The applications for the first 3 year of funding had to be submitted in early October. I did apply with a proposal on: "Dynamics and meso-scale structures at high latitudes due to M-I-T coupling processes: modelling and data analyses". In this proposal we intend to continue using the UAM model - and even develop it further
with respect to, first of all, including an IGRF geometry. We discussed about that during the URSI meeting in Beijing. Christoph Jacobi from the University of Leipzig wrote also an application, where he wants to work
with the UAM (you certainly know about that). We tried to coordinate our two applications with respect to the use of UAM.
The applications are now under review and it is expected, that there will be a decision about the acceptance (yes/no) not before spring next year. The chances for acceptance are quite good, because the SPP as such was principially accepted as a "Special" program that runs over 6 year all in all (with a later seconde stage).
In spring time there will bea special seminar yet, that will help the commission to find their decision. But I'm quite optimistic with it.
I write you about this, because the application includes also one position that is intended for one of your colleagues, who is very familiar with the program and who can make the intended improvements more-or-lesseasily and within relatively short time. I applied for a post-doc position(!) and I hope that this will be accepted (because it is of importance not only for our project, but also for Jacobi's, at least).
I attach the proposal text (confidentially) for your information. The text itself is more-or-less standard and is written to convince the referees. I myself don't take it too serious, what concerns the actual work that will then be done, if the project is accepted. From my point of view, any planning in science is unfeasible.
I simply want to let you know about this application and to think about it with respect to possible options of involvement of one of the colleagues from your group.
I also think that Boris will furtheron support all the works with UAM in our group, although he is now officially working within Vincent Lesur's group (but also using UAM). I "cc" him this e-mail.
With best regards,
Matthias.
Мой ответ Матиасу в тот же день
Dear Matthias,
Thank you for the letter.
I think that Mikhail Karpov, the oldest son of my daughter Irina, is the best person for the postdoc position in your project.
And he wants to participate.
Best regards,
Sasha
Ответ Матиаса от 15 ноября 2014 г.
Dear Sasha,
yes, I've engraved it firmly in my mind. Let's keep fingers crossed that our project will be accepted by the DFG. I'll inform you then immediately, but I think that the earliest start time for the project
could be May 2015. After acceptance by DFG, such posts have to be announced/advertised publicly; I will write you then first.
With best regards,
Matthias.
15 ноября Австрия – Россия 1:0 (отборочный матч ЧЕ). Блеклая игра.
16 ноября. Проложил лыжню от гаража вверх на гору в сторону Семёновского озера. Добрался до вершины и спустился обратно.
Путин обиделся на холодный приём на саммите двадцатки в Брисбене и покинул его до окончания. Сбежал, позорник, с поля боя. И готовится теперь взять реванш, ударив тактическим ядерным оружием по Европе. И с него, сумасшедшего, станется…
18 ноября Венгрия Россия 1:2 (Игнашевич, Кержаков).
Составил и разослал по университетским электронным адресам следующее письмо:
О вышедших из печати книгах Намгаладзе из серии «Записки рыболова любителя»
В издательстве Бориса Кригера «Альтаспера» (Торонто, Канада) вышли 3-я и 4-я части (каждая в двух томах) «Записок рыболова любителя» Александра Намгаладзе: «Письма отца Ианнуария» и «Большая модель».
Заказать книги можно здесь:
Александр Намгаладзе ЗАПИСКИ РЫБОЛОВА-ЛЮБИТЕЛЯ; ЧАСТЬ 3 ПИСЬМА ОТЦА ИАННУАРИЯ; 3.1 Главы 180-245 (1977-1979 г.г.)
Александр Намгаладзе ЗАПИСКИ РЫБОЛОВА-ЛЮБИТЕЛЯ ЧАСТЬ 3 ПИСЬМА ОТЦА ИАННУАРИЯ 3.2 Главы 246-319 (1979-1981 г.г.)
Рекламную аннотацию части 3 «Записок рыболова любителя» можно найти на стр.5 сентябрьского номера газеты «Живая мысль» (№23 за 2014 г.):
Александр Намгаладзе ЗАПИСКИ РЫБОЛОВА-ЛЮБИТЕЛЯ ЧАСТЬ 4 БОЛЬШАЯ МОДЕЛЬ 4.1 Главы 320-394 (1982-1984 г.г.)
Александр Намгаладзе ЗАПИСКИ РЫБОЛОВА-ЛЮБИТЕЛЯ; ЧАСТЬ 4 БОЛЬШАЯ МОДЕЛЬ; 4.2 Главы 395-454 (1985-1987 г.г.)
Рекламную аннотацию части 4 «Записок рыболова любителя» можно найти на стр.22 ноябрьского номера газеты «Живая мысль» (№25 за 2014 г.):
Вышедшие ранее в санкт-петербургском издательстве «Комильфо» 1-я и 2-я части «Записок рыболова-любителя» («Приключения с самиздатом» и «Гостремиада») можно заказать здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4526471/
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=636927
Хронологический путеводитель по «Запискам рыболова-любителя», содержащий аннотации ко всем 847-ми главам и Интернет-адреса каждой главы, можно найти на сайте http://a.namgaladze.tripod.com/guide.htm
Желающим могу выслать любую из глав в pdf-формате. Мой основной почтовый адрес:
namgaladze@yandex.ru
На сайте Намгаладзе в Яндекс Фотках http://fotki.yandex.ru/users/anamgaladze выложены новые фотоальбомы: «Берн, январь 2014 г.», «Крит, июнь 2014 г.», «Израиль, 12 июня 2014 г.», «Пекин, август 2014 г.», «Берн, сентябрь 2014 г.» с фотографиями к последним главам «Записок рыболова-любителя».
Ваш Александр Андреевич Намгаладзе, проф., д.ф.м.н.
19 ноября. Пришли 5 бандеролей от Кригера (3 двухтомника «Писем отца Ианнуария» и 2 «Большой модели»).
Я оповестил Кригера об этом:
Радостно сообщаю Вам, что получил пять двухтомников 3-й и 4-й частей моих "Записок". Они на нашей почте в Мурманске почти месяц лежали. Спасибо.
Сколько денег Вам послать?
Ваш А.Намгаладзе
Ответ Кригера в тот же день
Александр Андреевич,
Все в порядке. Не надо слать деньги. Мы в расчете.
С Божьим благословением!
о. Борис Кригер
Православный священник
Вместе с бандеролями от Кригера я получил заказное письмо из отдела кадров МГТУ, и такое же утром мне доставил домой курьер. В нём были следующие бумаги:
1. УВЕДОМЛЕНИЕ
2. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
Список вакансий на 31 октября 2014 г.
АКТ ОБ ОТКАЗЕ ПОДПИСАНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ
Это оказались те самые документы, которые мне предложили подписать в отделе кадров 31 октября сего года, и подписывать которые я категорически отказался.
Почему?
1) Я полагал, что раз мне не предлагают заключить новый договор, со мной МГТУ поступит так, как рекомендует ст.332 ТК РФ в случае переизбрания научно-педагогического работника на ту же должность, которую он занимал перед избранием, - продление предыдущего договора с обязательным заключением письменного соглашения о сроках переизбрания.
Однако никакого письменного соглашения мне не предложили. Просто сунули под нос бумажки – подписывайте, мол. Соглашение – это результат переговоров. Я вот здесь, а где вторая сторона – руководство МГТУ? Или они считают, что отдел кадров и есть для меня руководство?
Я так не считаю. И иначе как, мягко говоря, невежливым такое отношение ко мне оценить не могу.
2) Почему срок один год, и почему я должен подписывать сейчас договор на один год, который уже истекает через месяц? И что делать с аспирантами, принятыми до 2018-го года?
3) В Уведомлении содержится «обоснование» срока действия трудового договора: «…трудовой договор с научными работниками заключается на срок разработки научно- исследовательской работы, выполняемой в рамках госзадания и включённой в Тематический план НИОКР Федерального агентства по рыболовству, утверждаемому на финансовый год…».
Это утверждение не соответствует действительности: никаких слов о госзадании и тематическом плане НИОКР ФАР в тексте договора нет.
А есть только одна формулировка:
Договор заключается «на срок выполнения НИР» без уточнения, какой именно НИР: в рамках госзадания, или ГБНИР, или по гранту ISSI или в рамках существующей научной школы Намгаладзе?
4) В «Акте об отказе от подписания уведомления» утверждается, что «Намгаладзе Александру Андреевичу была разъяснена ситуация … в части оформления его трудовых отношений…».
Я не могу признать «разъяснениями» не соответствующие действительности утверждения в обосновании срока действия договора.
5) Я не могу признать иначе как издевательскими предложения выбора для моей будущей работы в МГТУ типа «кастелянша» или «уборщик», хотя в принципе готов согласиться на предлагаемую вакансию «гардеробщик».
6) Я не могу понять вообще, что от меня хотят: если я не подпишу договор, его действие прекратится 31 декабря. А если подпишу? То же самое. Так из-за чего весь сыр бор разгорелся?
Вечером 19 ноября я имел длительную беседу с проректором Д.А.Саватеевым, автором приведённого выше заключения, о котором он высказался примерно так:
- Да Вы не обращайте внимания на эту бумажку. Она ничего не значит. Мотивы руководства оно не обязано никому объяснять. И чего Вы от меня-то хотите?
- Вы для меня единственный доступный представитель руководства, причём автор этого самого заключения. К ректору я не могу пробиться, мой прямой начальник Кибиткин уже не раз заявлял, что деятельность Намгаладзе ФАРу не нужна, а уж ему и тем более.
Пока я хочу услышать или прочитать реакцию ректора на моё заявление. Пока я ощущаю только выдавливание меня из МГТУ Кибиткиным по известным мотивам, то есть меня толкают на путь войны с МГТУ.
Ну, что ж, на войне, как на войне. У меня же только один метод воевать – описывать, как оно всё на самом деле было, и распространять эти описания в Интернете. Чем и собираюсь теперь заняться… И простите уж, пожалуйста, если и Вы в этих описаниях неприглядно выглядеть будете. Но я Вам покажу их перед опубликованием.
- Можете не показывать, публикуйте, что хотите.
- Так чего же ты хочешь, дед? – спрашивает мой внук Миша (Карпов, ответственный секретарь «Вестника МГТУ»).
- Защитить свою честь и достоинство. Живописать ситуацию в МГТУ. Разоблачить Кибиткина как закоренелого коррупционера. Он тут мне как-то (в разговоре о моей командировке то ли в Китай, то ли в Берн) сказал, заговорщически подмигнув:
- А что, Александр Андреевич, у меня есть прекрасная идея, давайте, я приглашу десятка два солидных человека, и мы с Вами и с ними за пару дней поднимем индекс цитирования МГТУ.
Я не понял, как это можно индекс цитирования за пару дней поднять, и отказался участвовать в затее.
Ни по каким госзаказам для ФАР я работать не собираюсь, тем более по указаниям Кибиткина. Я готов продолжать руководить своей научной школой, работой аспирантов и диссертантов по направлению «Исследование геофизических процессов в Арктике», обеспечивая МГТУ, как и до сих пор, ростом лицензионных показателей (публикации, цитируемость, остепенённость, гранты). Если за эту работу МГТУ платить мне не хочет, или не может, - ну и хрен с ним.
Я готов доработать до лета по своей 0,35 ставки профессора, если меня об этом попросит руководство, но для этого надо хотя бы встретиться с ним. Цепляться же за свой нынешний статус я не намерен. Не нужен – так скажите прямо, и дело с концом.
Пока же я не получил ответа на моё заявление, поданное 12 ноября. А сегодня уже 21-е ноября.
25 ноября 2014 г.
Ответа нет и сегодня.
Приведённое выше описание ситуации с моим трудовым договором я подготовил на случай повторного обращения к ректору с просьбой ответить на моё заявление от 12 ноября, которое я бы дополнил этим описанием.
Но тут выяснилось, что 19 ноября состоялось заседание Учёного совета МГТУ, на котором утверждался список кандидатов на должность ректора в связи с предстоящими выборами ректора (не знаю когда, но где-то скоро). На сайте МГТУ этот список ещё не вывешен, непонятно почему.
И я решил не торопиться. Ректору сейчас не до меня из-за выборов, зачем ломиться к нему. Может, он сам как кандидат к нам на кафедру придёт. Или, может, к его конкурентам следует обратиться.
Позвонил в Учёный совет и выяснил, что кандидаты – это нынешний ректор Агарков, хорошо мне известные Ю.В.Кузнецов (гуманитарий) и Ю.И.Юдин (судовод), и начальник рыбного порта Полянский. А выборы состоятся после утверждения кандидатур в ФАР, т.е. скорее всего, после Нового года.
В мой день рождения и накануне, и на следующий день меня поздравили (по телефону, скайпу и электронной почте) жена, сёстры, дети, внуки, Павел Лукин, а также Сергей Авдеев, Коля Овчинников, Лариса Зеленкова, Нина Коренькова, Серёга и Лялька Андреевы, Града Петрова, Володя Власков, Валерка Долгополов, Серёжа Лебле, Юра Шагимуратов, Светлана Тренькина, Андрей Туманов, Михаил Васильевич Рыбаков из Воейково, Сашка Шабров, отец Ианнуарий, Галина Васильевна Зобнина, Наталья Смирнова, Матиас Фёрстер, Федя Бессараб, Саша Боголюбов, которого я пригласил выпить рюмку в компанию к внуку Мише. И он не отказался, а Оля с внучками осталась.
А в шесть часов вечера ко мне заявилась вся наша научная группа в полном составе: Маша Князева, Маша Ботова, Юля Романовская (Зубова), Олег Золотов и Костя Белоушко. Ну и Миша Карпов. Я всех по скайпу Сашуле показал, и она очень обрадовалась, что я в такой хорошей компании провожу свой день рождения.
Хорошо посидели, вот только утром Миша обнаружил, что Боголюбов в его ботинках домой ушёл.
А Люба по скайпу рассказала, как она Жоркину челюсть в унитаз спустила.
Вчера Золотов у нас дома по скайпу с Натальей Смирновой, оппонентом его диссертации, весь вечер общались. Она очень заботливо к золотовским текстам отнеслась. На редкость доброжелательный оппонент!
26 ноября 2014 г.
В Мурманской Гострудинспекции мне порекомендовали подробную телегу ректору подать, обязательно зарегистрировав её и оставив у себя один экземпляр, а потом в суд подавать на несомненные нарушения ТК РФ.
«Зенит» - «Бенфика» 1:0 (Данни).
Сашуля приехала из Питера. Ване Карпову 58 лет.
27 ноября 2014 г.
«Телегу» я составил на основе приведённого выше и подредактированного описания ситуации с моим трудовым договором, Миша зарегистрировал её в канцелярии, а та переправила ректору.
Тем временем поднялся шум по поводу моего отказа подписывать отчёт нашей группы по госзаданию ФАР на 2014-й год, который я мотивировал тем, что работаю без трудового договора в нарушение ТК РФ. На заседании Учёного совета факультета декан Папуша посоветовал Морозову на заседании кафедры сменить задним числом научного руководителя нашей темы, назначить другого, и этот другой пусть подпишет наш отчёт, выполненный под моим руководством. Публично, не стесняясь, предложил совершить подлог, а Учёный совет и не подумал возмутиться.
28 ноября 2014 г.
Светлана Ростиславовна Деркач откликнулась на мою рассылку Интернет-адресов вышедших из печати томов «Записок рыболова-любителя»:
Поздравляю, Александр Андреевич!
Обязательно посмотрю Ваши "Записки..."
С уважением,
Деркач С.Р.
29 ноября 2014 г.
Вчера состоялось заседание кафедры, на котором Папуша представлял к переизбранию Морозова. Представил и убежал, хотя я ожидал, что он поговорит со мной по поводу отчёта. Я пошёл к нему сам и узнал, что у него ко мне вопросов нет.
Тогда я попросил его помочь мне попасть к ректору. Ректор по телефону сказал Папуше, что во вторник вернётся Кибиткин, и он (ректор) устроит «круглый стол» в составе – ректор, Морозов, Кибиткин и Намгаладзе по вопросу Намгаладзе.
Ну, ладно. Подождём до вторника.
«Мордовия» - «Зенит» 1:0.
Что-то в «Зените» разладилось… Правда, и «Мордовии» (руководимой Юрием Сёминым) нужно должное отдать: очень цепко они оборонялись.
Свободное копирование
