837
Ф е в р а л ь 2 0 1 4 г.
Письмо Румянцева Киселёву и остальным от 3 февраля 2014 г.
Витус,
спасибо за сообщение. Депешу от коллеги Туровцева действительно не получал. Фридкина до этого не читал, но по твоей наколке ознакомился. «Записки спецприкрепленного» с описанием поведения академиков в быту близки к моим впечатлениям. Пришлось в бытность гонки вооружений сталкиваться даже с двумя Президентами АН, а уж академиков (не говоря о член-корр.) повидал в разных ситуациях достаточно.
Я тут прочел подряд Ф.Чуева «140 бесед с Молотовым» и его же «Так говорил Каганович». Последняя – откровенно слабая, а первая – довольно интересна. В частности, объяснения Молотова о деле Тухачевского, аресте жены, отношения к Никите. У обоих цель последних лет жизни – восстановиться в КПСС (Молотова восстановили). Лазарь, правда, отрицал участие в сносе церквей и Христа спасителя, в частности. Архитекторы типа академика Щусева, мол, Сталина убедили. Может, он и правду говорит, т.к. академики у нас что угодно власти обоснуют и переобоснуют. И подход к национальному вопросу у него простой: мы все были интернационалисты. Вспоминается старый анекдот: - Папа, а правда, что Иисyс был евpеем? - Пpавда, доченька. Тогда все были евpеями - вpемя было такое...
На службе – затишье. Мораторий на закон о РАН. В марте общее собрание – будут принимать новый устав. Будем фунциклировать по-новому, как говорил Самуил Анакойхер. За ту же зарплату.
Тут, кстати, в связи с майданящими расширяется языковый кругозор: якобы на мове «сексульный маньяк» будет «писуньковий злодій». Чера не даст соврать.
С физприветом
ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧЪ)
Мой ответ ему в тот же день
Спасибо, ОлегЪ, за старые анекдоты. У меня они не пропадут.
Саня-рыболов. Майданутый.
6 февраля 2014 г.
У меня просветление наступило по поводу сейсмогенных электрических токов благодаря дискуссиям с Пулинцом в Берне и чтению статей про грозовое электричество и аэрозоли. Космические лучи, дожди и аэрозоли – вот главные факторы! Активно обсуждаем всё это с Мишей, Олегом, Машами, Костей и Юлей, пишем абстракты для Калининграда (АИС), Москвы (КОСПАР), Пекина (УРСИ), АСР – как раз дэдлайны подошли.
Золотов диссертацию почти написал, Миша пишет. Маша Ботова отстаёт.
Деркач за попадание «Вестника» в перечень ВАК икру мечет второй месяц, ищет мне замену. Ректор вроде бы согласен на мой квази-виртуальный образ работы в МГТУ.
Он тут отчебучил на днях: « Разрешено не то, что не запрещёно, а только то, что прямо предписано законом»!!!
Не знаешь, что и сказать цензурное.
Письмо Румянцева Киселёву и остальным от 9 февраля 2014 г.
Дорогие товарищи и друзья, участники исторического Пленума 61-66гг!
Приветствую и поздравляю с 290-летием СПбГУ (ЛГУ) + с днем российской науки + с днем рождения Димы Менделеева! Тут, кстати, по ящику показывали оригинал его докторского диссера и конформисты от науки убеждали, что смешение спирта с водой к водке отношения не имеет. Если они этого не понимают, то как быть с доказанным дистанционным действием алкоголя - ты только купил бутылку водки, ещё не выпил ни грамма, а настроение уже улучшилось.
Так что можно принять по поводу этого важного повода. Хотя, как говорили в годы застоя и застолья: мы всегда пьем в дни на букву С – среду, субботу и сегодня.
В советские времена День науки отмечался в третье воскресенье апреля. Первое воскресенье апреля у нас в институте поддавали, потому, как День геолуха, 12 апреля – он сказал «поехали», а третье – за совейскую науку. А теперь об этих временах можно только вспоминать. И мечтать о снижении ставок акзиза на крепкий алкоголь. А можно, как говорил Арон Хернахер, мечтать о зарплате, чтобы книги прятать между деньгами.
Или, как в старом анекдоте: мечтаю встретить человека, серьезного в смысле пьянки и женщин.
Мечт должно быть много.
С физприветом
ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧЪ)
Ответ Киселёва от 10 февраля 2014 г.
ВасиличЪ! Коллеги!
Спасибо за поздравления с днями СПбГУ и Димы, а наука - где она? Нет денежек-то!
Ты печалися о недостаточном финансировании РАН, а нас вообще посадили на голодный паёк.
Отменили все надбавки, оставили голый оклад, сам понимаешь - не огромный, и начали так экономить, что нет денег даже на замену перегоревших лампочек.
Прогресс! Скоро будем писать при лучинах.
Про дни застолья был и другой вариант - названия дней загула должны содержать в названии букву "С". Так появились понедельник-с, вторник-с и т.д.
А о снижении акцизов на алкоголь можно только мечтать - это называется маниловщина.
Или, перефразируя нашу песню на сборах,
"Хоть ты мечтай, хоть не мечтай,
П...й накрылся Акциз старый..."
Вот такие дела.
К пьянке, в отличие от женщин, продолжаю относиться очень серьёзно, чего и всем коллегам по Пленуму желаю.
Дистанционное воздействие водки на организм физиков нам известно довольно давно, примерно с 1961 года. Главное, чтобы хватало денежек на приобретение вожделенного источника дистанционного вдохновения с возможностью его откупорить.
Желаю всем здоровья для осуществления желаний
ваш вечноворчащий физик
Вит Киселёв
13 февраля 2013 г. В январе Мишка Савловский ко мне по Сашулиному скайпу прорвался. Он с трудом ходит после операции на позвоночнике, больше лежит, но держится бодро. А на днях прислал мне фотографию «молодого Чеснока» в кабинете химии, в классе восьмом, т.е. в году 1958-м:
20 февраля 2014 г. В Киеве настоящая война, Майдан третий день полыхает. Десятки убитых, сотни раненых.
Вспоминая октябрь 1993 года в Москве, тогдашняя стрельба из танков по Белому Дому в окружении толп зевак представляется теперь маскарадным шоу по сравнению с кадрами атак «Беркута» на Майдан и контратак Правого сектора посреди пылающих баррикад и облаков чёрного дыма от горящих покрышек.
Неужели Янукович удержится на плаву?
Неужели Путин так и не будет признан (хотя бы Западом) главным виновником всего ужаса, происходящего на Украине по соседству с его помпезной сочинской Олимпиадой. Вот уж воистину – пир во время чумы!
Осталось нашим военную помощь Януковичу оказать для полноты картины.
22 февраля 2014 г. Янукович исчез, улетел якобы в Харьков, а то и в ОАЭ. Правый сектор контролирует Киев. Юлию Тимошенко выпустят. Конституцию поменяют. Не хватает только заявления Януковича об отставке, без которого Правый сектор не успокоится. В Харькове проходит съезд депутатов юго-восточных регионов в поддержку исчезнувшего Януковича с участием российской делегации. Роль Путина в украинской трагедии Западом оценивается адекватно.
Янукович объявился в Харькове, где заявил, что в отставку подавать не будет.
Но, это уже, пожалуй, никого не беспокоит. И никакого противостояния западенцев с юго-востоком не предвидится. Настолько, похоже, путинское покровительство пугает всех.
Юлия уже на свободе. Майдан, вроде бы победил, и не только в Киеве.
Но какой ценой! 77 убитых, а ещё все ли из раненых выживут! И сколько молодых! Один парень из Знаменска, Калининградской области. Приехал помогать…
А Медведев – премьер наш, Януковича тряпкой обозвал – мало, мол, положил…
Про ТВ подстрекателей вроде Д.Киселёва и В.Соловьёва я уж не говорю.
А Путин с Обамой воркуют, как Украину утихомирить.
Но каковы украинцы! Вот что значит свободу любить!
Это не «… страна рабов, страна господ..», в которой мы, увы, проживаем.
Стыдно, господа!
Моё письмо начальнику отдела организации и сопровождения научных проектов МГТУ В.В.Димовой от 21 февраля 2014 г.
Уважаемая Виктория Витальевна!
Направляю Вам свои замечания по Приложению к «Методике оценки результатов научно-исследовательской деятельности профессорско-преподавательского состава университета и кафедр».
1. Деление баллов за публикации, дипломы, медали, участие в конкурсах на количество авторов считаю глупостью, отражающей непонимание сущности научной деятельности и написания статей. Это равноценно вручению победителям парного катания по половинке медали, а хоккеистам по 1/25 части медали, и введению дробных чисел в списках научных трудов. Современная наука делается не трудами одиночек, а построена на кооперации учёных – теоретиков и экспериментаторов, наблюдателей и обработчиков данных, специалистов разных отраслей науки и т.д. и т.п.
2. Удивляет отсутствие в Приложении главного фактора оценки эффективности научных исследований, общепринятого в мировой науке – ЦИТИРУЕМОСТИ публикаций в ведущих научных журналах.
3. Считаю необходимым введение отрицательных баллов за наличие плагиата в опубликованных и направленных в издательства статьях, диссертациях и авторефератах диссертаций.
Главный научный сотрудник кафедры физики,
Намгаладзе А.А.
Ответ Димовой в тот же день
УВ. Александр Андреевич,
спасибо за Ваши критические замечания. Я с Вами полностью согласна по индексу цитируемости. По плагиату тоже согласна, главное выявить его.
Относительно деления баллов, может быть, Вы и правы, но нужно, наверное, ещё раз подумать. Например, некая кафедра написала монографию коллективом авторов 10 человек (все авторы с одной кафедры, монография у кафедра одна), каждому автору 10 баллов, в результате кафедра получает 100 баллов, учёные другой кафедры написали 3 монографии, но каждая монография имеет только одного автора, в результате кафедра получает 30 баллов. Таким образом, кафедра, где одна монография - 100 баллов, кафедра, где 3 монографии - 30 баллов. Правильно ли это?
Вводя деление баллов, учитывали опыт ведущих университетов страны, например, Московского государственного университета. Там внедрена информационно-аналитическая система "Наука-МГУ", где учитываются публикации ППС МГУ, там как раз применяется деление на количество авторов.
Если Вас не затруднит, напишите свои соображения на этот счёт.
Мой ответ ей от 22 февраля 2014 г.
Уважаемая Виктория Витальевна!
Спасибо за ответ на мои замечания. Мои комментарии к нему:
Современные коллективные монографии являются, по сути, Сборниками трудов, а не МОНОграфиями. Каждый из этих трудов (глав) обычно имеет одного или нескольких авторов. Эти труды и нужно оценивать, на мой взгляд, по отдельности.
Что касается системы «Наука-МГУ», то она обсуждалась в «Поиске» и осуждалась ведущими учёными страны. Увы, у нас не только на уровне МГУ, но и в Минобрнауки, и в ВАКе, и в Думе представления чиновников о науке, её смысле и значении таковы, что место и роль науки в нашем обществе опущены ниже некуда, в результате чего мы и имеем то, что имеем – низкие зарплаты, утечка мозгов и т.п.
Возвращаясь к делению на количество авторов, достаточно, на мой взгляд, одного аргумента против него: оно не способствует, а препятствует повышению эффективности научных исследований за счёт их комплексности. Зачем же применять методики, противоречащие предназначению этих методик?
Добавлю ещё, что любые методики содержат в себе недочёты, особенно когда они единообразно применяются к гуманитарным и естественно-техническим исследованиям и упрощаются для удобства оценщиков. Существует целая наука «Наукометрия» (см. в Интернете), но проблема пока так и не решена – лучше индексов цитируемости за рубежом ничего не придумали, а наших авторов цитируемость как-то и не волнует вовсе (не пишут на английском, не публикуют в зарубежных журналах – вот что нужно было бы стимулировать повышенными баллами, университет как-никак!).
С наилучшими пожеланиями
А.А.Намгаладзе
22 февраля 2014 г.
Ответ Димовой в тот же день
Ув. Александр Андреевич,
да, конечно, за статьи на английском с высоким индексом цитируемости, баллы повысим. Можно, конечно, баллы и не делить. Но правомочно ли ОНТИ, которое будет считать баллы за публикации определять, что монография, а что сборник трудов? Особенно большим количеством авторов страдают наши гуманитарии, я опасаюсь, что они будут всегда впереди по баллам. Это ещё на НТС будет обсуждаться, как проголосуют. Но мне кажется деление на количество авторов не умаляет их достоинств, а более объективно отразит количественные показатели по кафедрам.
Если использовать Ваши аналогии с олимпийскими медалями, то Вы сами себе противоречите: Допустим пара в фигурном катании, или хоккейная команда завоевали олимпийскую медаль, да, всем хоккеистам и каждому фигуристу дают целую медаль (не режут пополам или на части), но России как стране (предположим, что страны которые, участвуют в олимпиаде - это кафедры) засчитывают одну медаль за победу хоккеистов, одну за победу фигуристов, а не по количеству фигуристов и хоккеистов, тогда бы получалось, что по количеству медалей не та страна впереди, у которой больше побед, а та у которой больше побед в командных видах.
Я очень уважаю Ваше мнение, абсолютно не против авторов, но сможем ли мы объективно, тогда установить рейтинги кафедр.
Да, на мой взгляд, мне ещё поступило хорошее предложение увеличить баллы за международные патенты (правда у МГТУ таких нет, но может будут). Буду работать со всеми предложениями, все постараюсь учесть, но я думаю идеальную систему оценки научной деятельности создать практически невозможно, тем более разнородных кафедр. Но будем стараться.
Мой ответ ей в тот же день
Уважаемая Виктория Витальевна!
Возможно, я что-то не понял. Уточняю. Моё мнение - в оценках кафедр каждая монография и каждая статья учитываются по одному разу независимо от числа авторов, а в индивидуальных оценках каждый автор получает одинаковое количество баллов за участие в статье или монографии независимо от числа соавторов. Баллы кафедр не являются суммами индивидуальных баллов.
Ваш ААН
Ответ Димовой от 23 февраля 2014 г.
Спасибо. Всё учтем. Теперь Ваши замечания окончательно понятны.
Письмо Олега Румянцева Киселёву и остальным от 22 февраля 2014 г.
Дорогие товарищи и друзья!
Находясь в дальнем зарубежье, в одной из стран – членов агрессивного блока НАТО, шлю поздравления с 96-м Днем рабоче-крестьянской Красной армии и Военно-морского флота. Уже нет того государства и той армии с флотом, но мы-то пока остались (вместе с отечеством), а потому, как бы этот день не переименовывали - отметим, выпьем и снова нальем, но без ущерба для остатков здоровья.
С физприветом из зарубежного далеко
ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧЪ)
Мой ответ ему в тот же день
Эх, ОлегЪ васильичЪ! И хочется с тобой поёрничать, да хохлы не дают. Так я за них болею - слов нет! И так за нашу "интеллегенцию" стыдно! Поэтому - пью за Майдан!
Саня-рыболов
Ответ Сергея Черноуса от 23 февраля 2014 г.
Дорогие коллеги по Пленуму!
С днем Красной Армии и Военно-Морского флота!
Конечно, отпразднуем! Много уже не принять, но маленькую можно!
Относительно событий на Украине. Я там вырос, и у меня прямая связь с друзьями и в Киеве и во Львове, и в южных городах. На Украине воюют за бабло оочень плохие с просто плохими. Сейчас в Киеве захватывает власть фашиствующая группировка, ничего общего не имеющая с недовольными наивными гражданами, топтавшимися на майдане и желающими получать за работу 3000 баксов "как в Европе". Открытые лозунги этих потомков недобитых бандеровцев "Жидiв, комунiстiв i москалiв геть". Наше телевидение только сейчас стало показывать события, происходящие вне Киева. За украинский позорный майдан обидно, так как хохлы проходят его по второму разу, то бишь опять наступают на те же грабли.
Надеюсь, что скоро новый Тарас Бульба объявится! Посылаю праздничную открытку, я бы назвал ее "Помощь идет!" и инструкцию по поведению в экстремальной ситуации. Просьба разослать ее знакомым на Украине.
Всего доброго
Чера
Письмо Биненко Черноусу и остальным от 23 февраля 2014 г.
Дорогие друзья-сокурсники!
Праздник, прародителем которого был Троцкий, и при том, что не смотря на то,что Красная Армия тогда была бита в районе Нарвы, прижился на почве нашего неистребимого желания выпить и ещё раз налить.
Но мой отец и мать воевали и защищали наш город как раз в это время 70 лет назад в районе Войсковицы за Гатчиной со мной в эмбрионном состоянии попали в переделку - встретились с немецкими танками. От дивизиона 76 мм пушек моего отца из 126 чел., которые шли на переформирование в тыл, осталось 28 и я - 29-й. Танки не прошли, но дорогой ценой - как это обычно у нас бывает.
Более того 23.02.47 родился мой средний брат, который уже в мире ином, как и младший брат,отчасти из-за наших традиционных привычек.
Одного пахана кинули на Украине, хотелось бы бескровного ухода и нашего. Обидно, конечно, слышать от крымского татарина, что русские потомственные рабы, но будем надеяться, что мы ещё чего-то стоим. Несмотря на то, что у нас немало неравнодушных людей, вроде П.Павленского, с Болотной и др, но до критической массы мы ещё не доросли. Думаю, что и на нашей улице будет праздник, и не только связанные с олимпийскими победами, но и с успехами в науке, образовании и в области высоких технологий, где у нас, к сожалению, полный "альбац"!
Так что присоединяюсь к вам, здоровья и успехов!
С наилучшими пожеланиями, Виктор Бин.
Ответ Черноуса в тот же день
Витя, привет!
Еще раз надо налить и выпить - за родителей!
У меня отец воевал на полустрове Рыбачий, единственнном месте, где фашистам не удалось перейти границу, а сам я родился в Мурманске под бомжежкой.
Будем!
Моё письмо Сергею Пулинцу от 23 февраля 2014 г.
Дорогой Серёжа!
С праздником!
Помоги мне, пожалуйста, передать твоим болгарским друзьям, Елене и Митко, следующую информацию (у меня нет ни телефонов их, ни е-мэйл адреса).
Они прилетают в Мурманск 28 февраля в 20.00 московского времени. Они очень переживают, что прогноз погоды обещает облачность, и они не смогут увидеть полярное сияние. Но они же будут пролетать над авроральной зоной и над облаками, подлетая к Мурманску в период с 19.15 до 20.00, когда уже стемнеет. Если магнитная активность будет не нулевая, шансы увидеть сияния с борта самолёта довольно велики. Правда, будет мешать свет в салоне. Но можно попросить стюардесс или пилотов подсказать, куда смотреть. Ясно, что смотреть надо вперёд по ходу самолёта и, наверное, лучше направо (на восток), где небо будет темнее. По дороге из аэропорта в Мурманск имеет смысл поглядывать на небо, если облачность будет не сплошная.
Если у тебя есть их е-майл адрес, перешли, пожалуйста, им это письмо или сообщи мне адрес или номер телефона.
Саша
Ответ Пулинца в тот же день
Саша
С праздником тебя
Извини, что сразу не ответил. Я все переживал за Украину, смотрел новости до ночи.
Их телефоны:
+1-510-9324926
+1-510-9324798
e-mail: elserbinova@yahoo.com
Удачи
Сергей
Письма Елены в тот же день
1) Поздравляем с праздником
2) Спасибо за е маил. Мы приезжаем из Петербурга 28 февраля в 10 часов.
Passenger(s):
Mr Dimitre Trifonov
Mrs Elena Serbinova
Нас должны встретить в аэропорту и отвезти в отель «Огни мурманска». Мы хотели бы поискать аврора в этот вечер, надеемся, что не будет облаков. Мы позвоним из отеля. Если более удобно, то можно не ходить в отель. Пожалуйста, посоветуйте.
До встречи, Лена и Митко
Мой ответ ей от 24 февраля 2014 г.
Отель "Огни Мурманска" расположен высоко над Мурманском, и если нет облаков, то можно смотреть сияния прямо из отеля. А если будут облака, поедем на машине искать ясное небо, я посмотрю карты облачности. Будем на связи вечером 28-го перед Вашим вылетом из Петербурга. Я приеду в аэропорт или в отель - по ситуации. Обсудим 28-го.
Письмо Жени Тимофеева от 23 февраля 2014 г.
Здравствуйте Александр Андреевич!
Прежде всего должен извиниться за то, что не выполнил своих обещаний передать Вам книгу воспоминаний о физфаке ЛГУ ещё летом в Сестрорецке.
Причина была вполне серьёзная. А именно, я получил приглашение сделать доклад на заграничной конференции по проблемам пылевой плазмы в середине мая, т.е. как раз в период полной неразберихи в руководстве ГМА (Макаровки). Связана она была с образованием нового университета, в состав которого кроме Макаровки должны были войти ещё три других Питерских вуза.
Новое начальство университета и без меня получило в наследство кучу проблем. Да и меня они видели впервые, а потому и отказались посылать меня за кордон. Пришлось мне весь свой 2-х месячный отпуск истратить на работу по доказательству того, что я не верблюд. И поэтому их новому Университету, а значит в их лице и его руководству тоже будет и польза и слава и почёт.
Желаемого результата я добился, попал в эту всемирную Мекку плазменщиков-пылевиков и получил, в итоге, одобрение своих фантазий на тему термо-аномалии в запылённом авроральном динамо слое. Однако, к сожалению, в этой нервотрёпке и суете у меня не осталось сил и времени, чтобы побывать на Вашей фазенде в Сестрорецке.
Тогда я решил лично вручить Вам книгу на семинаре в Апатитах.
Однако и тут судьба злодейка подвела. Дело в том, что послать меня с докладом на конференцию в ИКИ, в столицу нашу (Москву, с 10 по 14.02.2014) наш новый ректор согласился. А вот "послать меня подальше", в глухую провинцию, т.е. в Апатиты - отказался. Пришлось мне сдать билеты, отдать моему новому зятю Ивану Черняеву мои горные лыжи и остаться в мокром и абсолютно бесснежном Питере.
Так, что книга Вас ждёт в Апатитах. Правда, судя по программе семинара ПГИ-2014, Ваш доклад будет представлять некто М.И. Карпов, т.е. неясно будете ли Вы на семинаре. Поэтому хочу спросить можно ли попросить М.И. Карпова передать Вам книгу?
Если нет, то попрошу Сашу Яхнина переслать её с очередной оказией в Мурманск, в ПГИ. Там её передадут Вашей "Сашуле". Кстати ей большой привет от меня и Наташи.
Жаль, что меня не пустили в Апатиты, ибо я собирался даже заехать в Мурманск специально, чтобы поговорить с Вами. Кроме обсуждения природы новых интересных "пыльных" результатов я планировал позаимствовать у Вас опыт созидания собственного средне-широтного "дворянского поместья". Дело в том, что мы продали свою квартиру и покупаем участок в Петергофе под строительство дома на две семьи:
одна из них это мы с Наташей, а вторая - это наша старшая внучка Соня с мужем, тем самым Иваном Черняевым.
Увы, как видно придётся отложить наши дискуссии до грядущей весны или лета. Если против обыкновения Вы не будете в Сестрорецке, то, может, Бог даст увидеться в августе на КОСПАРе, в Москве. Правда, эта неизвестность давит мне на совесть
Посему прошу Вас дать мне шанс исправиться. Для этого, говоря словами поэта:
"я утром должен быть уверен,
что с Вами днём увижусь я!"
Иначе говоря:
Откройте три карты:
"Для кого Вам беречь Вашу тайну?"
Когда Вы планируете быть в Сестрорецке?
Смиренно жду Вашего ответа.
Всего хорошего.
С уважением.
ЕЕТ
Мой ответ ему в тот же день
Дорогой Евгений Евгеньевич!
Книга "Воспоминаний" у меня в Сестрорецке есть, даже в 2-х экземплярах. Так что в Апатиты её можно не тащить, если только для других физфаковцев.
Сам я в Апатиты не поеду по техническим причинам (жду гостей из Калифорнии), а доклад наш будет представлять Миша Карпов, мой аспирант, а заодно и внук, сын Вани Карпова, моего зятя, ученика и соавтора по калининградской модели.
В марте рвану в Сестрорецк ловить корюшку со льда на Финском заливе. На майские каникулы туда же... Жду в гости на даче.
Ваш ААН
Ответ Тимофеева от 24 февраля 2014 г.
Дорогой Александр Андреевич!
Спасибо за скорый ответ и уточнение, что книга не понадобится. Физфаковцев, которые жаждут её получить и, правда, немало.
Ну в мае это и так понятно: как всегда примерно с 1 по 10-е. А вот в марте не очень. Поэтому будьте добры уточните, пожалуйста, в каких числах марта Сестрорецкой корюшке надо быть особенно бдительной.
Что касается меня, то до 15-го марта я должен перевезти все вещи из нашей квартиры, и сдать её пустую новым хозяевам. Ну, а если Вы приедете позже, например, на школьные каникулы, т.е. с 24 по 31 марта, то я уж не упущу возможности погостить на даче.
Всего хорошего.
Ваш ЕЕТ
До встречи на Вашей даче
25 февраля я дождался, наконец, встречи «Зенит» - «Боруссия» в 1/8 финал Лиги Чемпионов, где «Зенит» должен был показать всё на что способен. И он показал.
На 6-й минуте матча счёт был уже 2:0 в пользу Боруссии!
И весь первый тайм немцы возили зенитовцев как котят, опережая их повсюду.
Во втором тайме «Боруссия» сбавила обороты и «Зенит» один мяч отыграл (Шатов). Но тут же немцы забили третий мяч. «Зенит» с пенальти (Халк – после трёх подряд незабитых пенальти) сократил разрыв в счёте. Но тут же "Зенит" снова пропустил. Итого – 2:4. В Дортмунде «Зениту нужно выигрывать с разницей в три мяча, чтобы пройти дальше.
25 февраля Сашулиной маме исполнилось бы 93 года, а 26-го – дяде Вове – 90!
Конец февраля прошёл в написании нескольких тезисов докладов (см запись от 6 февраля) и очередного проекта на грант РНО (Российского Научного фонда).
Свободное копирование
