822
Н о я б р ь 2 0 1 2 г.
1 ноября. Возвращение Денисова. Чему все обрадовались – и в «Зените» и в сборной. Якобы он повинился, но как-то втихомолочку. Но все довольны.
2 ноября. «Зенит» – «Ростов» 2:1 (Быстров, Широков на последних секундах).
В Сколково вечный двигатель обсуждают. Приехали.
3 ноября Ирина Ванечкой озабочена. Ей кажется, что Ванечкино развитие заторможено, он вяловат для своего возраста. Он якобы должен в это время уже то и то делать, а Митя считает, что Ванечка никому ничего не должен. Я с ним солидарен. Митя у нас тоже не слишком шустрым был, не только в этом возрасте, но и позднее.
4 ноября ЦСКА – «Локомотив» 2:1, «Анжи» – «Терек» 3:1. ЦСКА и «Анжи» поджимают «Зенит».
5 ноября «Ротор» – «Балтика» 3:0. Два пенальти и подарок Колинько – вышел за пределы штрафной, поскользнулся, упал и получил гол в свои ворота.
6 ноября «Андерлехт» – «Зенит» 1:0. «Зенит» пропустил гол на 17-й минуте, да так и не отыгрался. Халк не играл. И Денисов не помог.
День смерти Николая Степановича, тестя моего. Умер в моём нынешнем возрасте 18 лет назад.
Отставка Сердюкова, назначение Шойгу.
Это уже цирк какой-то! Министра обороны, носителя ядерного чемоданчика, утром в трусах на квартире (12-комнатной) у подчинённой с постели поднимают и на всех углах об этом трубят! Он бежит к покровителю – Путину, а тот плечами пожимает: генералитет, мол, и ВПК недовольны, что же я могу поделать?
7 ноября день рождения папы. 95 лет исполнилось бы.
Обама Ромни победил, а Иванишвили – Саакашвили. Латынина переживает. Очень она популистов не любит.
8 ноября деньги Авдееву на печку в бане перевёл
9 ноября статьи в «Химфизику» отправили, отзыв о диссертации Лукъяновой ей переслал, гранки из «Nature Science» пришли.
10 ноября Пионтковский о Путине, Сердюкове и Шойгу в Гранях.Ру. Но перед этим его же статья двухнедельной давности от 26.10.12:
Родина или ее смерть
Обвальные изменения происходят в умах людей update: 26.10.12 (22:30)
Когда еще года два назад именно так определил я выбор между отстранением этой преступной власти и ее сохранением, коллеги снисходительно назвали мой текст "пламенной публицистикой".
Сегодня же осторожнейший и благонамеренейший охранитель режима М. Дмитриев, неоднократно тщетно предлагавший власти в своих ученых докладах различные хитроумные рецепты ее спасения, после сотни страниц квазиакадемических рассуждений, после толстых намеков на желательность замены "крайне непопулярного" Медведева на "компетентного и дееспособного" Кудрина, неожиданно для самого себя в последней фразе своего тщательно взвешенного текста срывается на тот же сдавленный вскрик "Родина или ее смерть":
Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня.
Есть ли у Дмитриева для нас с вами другие сценарии? Если не принимать всерьез дежурный для автора уже упомянутый выше поклон в сторону заказчика и спонсора доклада — компетентного и дееспособного бухгалтера мафии в нарукавничках от "Brioni" — то остается, как он теперь думает, только один.
Позволю сначала сформулировать его сам, потому что сделал это намного раньше Дмитриева и точнее:
В этой драматической ситуации у народа России остается конституционное право и патриотический долг — Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция.
Инструменты мирной революции — массовые митинги, демонстрации, забастовки, кампании гражданского неповиновения с требованием демонтажа преступного режима, добрая машина пропаганды.
Ситуация в России развивается стремительно и необратимо. Обвальные изменения происходят пока только в умах людей, но это самая главная площадка и самая страшная для власти. Еще несколько месяцев назад я не смог включить предыдущий абзац в резолюцию митинга протеста, потому что большинство членов оргкомитета сочли его слишком радикальным и способным маргинализировать оппозицию.
Сегодня же не маргиналишка какой-нибудь, а мейнстримнейший Президент Центра Стратегических Разработок при Правительстве Российской Федерации меланхолично повествует:
Практически во всех фокус-группах респонденты спонтанно говорили о возможности и желательности революции, перспективы которой обсуждаются как единственно возможная альтернатива обновления власти. Смена руководства электоральным путем через выборы не рассматривается респондентами как реалистический вариант. Это мнение можно считать практически единодушным. Опасения и страхи относительно революции с ее возможными эксцессами высказываются значительно реже, чем весной...
Нынешняя власть не устраивает большинство россиян. Их почти 70 процентов.
Причем подобные настроения доминируют не только в хижинах, но и, что критически важно для успеха любой мирной революции, во дворцах. О развертывающихся там процессах ценнейшие показания регулярно дает в последнее время другой инсайдер — болезненно переживающий свое отлучение от державного корыта кремлевский расстрига .
Уж он-то хорошо знает, чем дышат единственные в стране полновластные собственники, без которых Путин никто — пара тысяч человек в высоких кабинетах и швейцарских шале, куда они отправляются по пятницам:
"... Ведь, я знаю, я точно знаю, что они думают о происходящем. Они считают это безумием. Но пора бы им это выразить...
Понимаете... Каждый человек может сойти с ума, каждая власть может сойти с ума, в России особенно... значит не надо адресоваться к нему. Он сам либо преодолеет, либо не преодолеет свое состояние. Надо действовать так, как будто бы Путина нет...
Главное. Они хотят гарантированно спастись в личном качестве. А ведь этот парень обещал им гарантии собственности и ее передачи детям, а теперь получается, что они сами должны гарантировать его президентство. Тогда либо давайте рассчитываться за это, либо давайте другого парня.
Вчера страховым полисом был Путин, завтра это может быть ... тоже Путин. Но связанный..."
Таково состояние умов в обществе и правящем истеблишменте в России поздней осенью 2012 года. Контракты Путина с обществом и с олигархией, поставившей его у власти 13 лет назад кровавой осенью 1999-го, закончились. Его пропаганда уже не может дурить очевидно деградирующую страну телевизионной картинкой "вставания с колен" и, значит, сам он не способен более служить страховым полисом для золотых двух тысяч, грабящих Россию вахтовым методом из своих швейцарских шале.
Так почему же им тогда, действительно, как их настойчиво подталкивает к тому Павловский, не повязать Путина и не поставить на его место другого парня. Да потому что они лучше разбираются в кремлевских раскладах, чем оторвавшийся от жизни профессиональный провокатор с тридцатилетним стажем.
Повязать-то они Путина могут, только вот повязанный и обвиненный ими во всех совместных преступлениях Путин камнем повиснет у них на шее и потянет их за собой на станцию Дно. И никакой другой парень не способен стать для них таким же страховым полисом еще на 13 лет, каким Путин стал в незабываемом 99-ом. Нельзя дважды войти в одну реку, просто наняв еще раз дорогого пиарщика Павловского.
Билет на воровской пароход с немедленной датой отплытия — максимум, что они могут получить за повязанного Путина. Но жаба жадности их душит, чертовски хочется и на этот спасительный для них вариант они пока еще не готовы.
Значит агония, которая могла бы закончиться уже сегодня, продлится еще года два. Законы падения авторитарных режимов везде одинаковы: сто тысяч на площади плюс дворцовый переворот или миллион на улицах и уже без всяких дворцов.
Сегодня власть решила обезглавить оппозицию, которая выводит на марши сотни тысяч. Но этим она лишит себя остатков легитимности. И когда очень скоро при серьезных экономических трудностях на улицу выйдут миллионы, на первый план среди протестующих выдвинутся несколько другие люди. Те, которые не пишут эссе о концепции переходного периода.
Андрей Пионтковский Каспаров.Ру
А две недели спустя Пионтковский выступает со следующей статьёй:
8 ноября 2012 года 11:50 | Андрей Пионтковский
Другой парень
Андрей Пионтковский прогнозирует нового царя
Можете ли вы представить себе, любезный читатель, чтобы в ядерной державе один обладатель ядерного чемоданчика, находясь в здравом уме и сознании, послал недрогнувшей рукой группу захвата в 6 часов утра в квартиру, в которой в тот момент находился другой обладатель ядерного чемоданчика?
Нет, не можете. И я не могу. Следовательно, послал ее туда кто-то другой, или другие. Что означает, что в нашем славном городе Глупове произошло событие гораздо более важное, чем банальный коррупционный скандал в оборонном ведомстве.
Произошла демонстративная показательная десакрализация альфа-самца кремлевской стаи. Оказался наш самец не самцом, а так себе, неэффективным менеджером, не контролирующим свое окружение.
Он пока еще не Ленин в Горках, и его не возят там депутатки думы в инвалидной колясочке. Но неприятная история эта случилась с ним на фоне растущих сомнений золотой российской тысячи миллиардеров и мультимиллионеров. Способен ли он и далее оставаться гарантом сохранения их собственности, передачи ее по наследству и легитимизации ее на Западе?
Как сообщают нам обычно хорошо информированные инсайдеры, в этой среде все чаще задумываются о «другом парне» на ключевую роль президента-охранника. Особенно после того, как в начале сентября наш незадачливый альфа-стерх неосторожно обмолвился о желательности перевода зарубежных активов «элиты» под его державное крылышко на историческую родину.
Не по-пацански это как-то выглядело при живых британце Абрамовиче и финно-швейцарце Тимченко, хранителях его личных миллиардных общаков.
C того сентября и начались его имиджевые неприятности. А с кем наши мастера телевизионной культуры, стало ясно с первых же минут сердюковского ядерного кризиса. На ошеломленных обывателей с экранов обрушились драгоценности la femme fatale г-жи Васильевой и немыслимые на государственных каналах слова «маршал Табуреткин».
Но вернемся к «другому парню». Как сказано в писании, когда он придет, вы его узнаете. Сдается мне, что «элиты» его уже узнали. Действительно, попробуйте взглянуть на новоиспеченного министра обороны глазами рядового российского миллиардера. Чем не потенциальный «другой парень», способный обеспечить продолжение банкета клептократии, чего уже не может гарантировать изгребшийся на своих галерах раб, погрязший в финансовых скандалах своих друзей?
Более двадцати лет непорочной совместной службы со старосемейными. Проверен в острейших ситуациях 91-го, 93-го, 96-го, 99-го. Генерал армии, свой среди силовиков.
Дворец на Рублевке, жена – исключительно талантливая бизнесвумен. Все как у людей. Но ни одного коррупционного пятнышка на белоснежном парадном мундире. И самое главное – на всех экранах страны и не в Куршавеле или в Ницце, а в Мухосранске и в Гадюкино все время кого-то спасает, что-то тушит, что-то восстанавливает.
Да это единственный в «элите» человек, которого еще можно без чудовищных фальсификаций относительно «честно» продать пиплу на досрочных в случае чего президентских выборах.
Он и никто иной и есть тот «другой парень», который так остро востребован сегодня российской золотой тысячей.
Более того, он настолько хорош в этой чрезвычайной роли, что даже и Путин может увидеть в нем своего «другого парня». Ведь сообразил же он, находясь в жестоком цейтноте, что нельзя назначать никого из трех мудозвонов из ближнего круга, метивших на место Сердюкова, а придется вернуть на вершину власти им же самим сознательно отправленного в отстой субьектного Шойгу.
Постсердюковский Путин, так жестоко кинутый своим ближайшим окружением, не может в свете своего нового экзистенциального опыта не задуматься, а сможет ли он пробежать намеченную им для себя сверхстайерскую пожизненную дистанцию, не свернув себе шею. Впервые, струхнувший раб, замыслил он побег.
Так не лучше ли повторить гениальную политтехнологическую комбинацию 99-го года? Тогда ельцинский клан поставил у власти связанного обязательствами ельцинского ставленника, продавая его доверчивому пиплу как анти-Ельцина.
Так почему же сегодня тому же ельцинско-путинскому клану не поставить у власти «своего парня», продавая его тому же пиплу как анти-Путина?
Тем более что лично перед Путиным у будущего президента С.К. Шойгу будет только два простых обязательства:
-комфортабельный воровской самолет в день отставки;
-законодательный запрет на все времена на постановку вопроса об экстрадиции.
Так что же вы молчите? Кричите: «Да здравствует Царь Сергей Кужугетович!».
Свободная пресса
И на следующий день:
Гегель, Иванов, Чемезов и Рагозин
Увольнение Сердюкова показало, что "эпоха Путина" закончилась
update: 09.11.12 (23:48)
"Задача предстоящего десятилетия, заключается в том, чтобы новая структура Вооруженных Сил смогла опереться на принципиально новую технику. На технику, которая "видит" дальше, стреляет точнее, реагирует быстрее — чем аналогичные системы любого потенциального противника".
Это кандидат в президенты РФ В. В. Путин отливает в граните в своей установочной статье в "Российской газете".
А вот установки уже Президента РФ разъясняют высокие государственные мужи:
"В последнее время президент страны Владимир Владимирович Путин уделяет большое внимание оснащению армии и флота новейшими вооружениями. Создание нового оружия, не отвечающего условиям будущих военных конфликтов (бесконтактные войны), — мина замедленного действия для обороноспособности России".
А теперь после этих чеканных исполненных державного достоинства и глубокой убежденности строк послушайте смущенный лепет, напоминающий показания находящего под давлением или под воздействием психотропных средств пленного или провалившегося агента:
"У нас есть проблема, она, в принципе, такая рабочая, но все-таки хотелось бы минимизировать проблемы. Она заключается в том, что очень часто в последнее время мы сталкиваемся с изменениями требований со стороны Минобороны к промышленности... Ситуация быстро в научно-технической сфере меняется, появляются новые средства ведения вооруженной борьбы. И, конечно, мы должны ориентироваться на перспективные средства, но все-таки здесь и стабильность определенная нужна. Я очень рассчитываю на то, что Вам вместе с министром удастся выстроить стабильную, хорошую партнерскую работу с нашими ведущими промышленными предприятиями в области оборонной промышленности".
Как говорится, почувствуйте разницу. Алексей Венедиктов прав, когда говорит, что из бессвязного монолога Путина выползла наконец настоящая причина увольнения Анатолия Сердюкова.
Но это не вся история. В отличие от Венедиктова я позволю себе ее продолжить. Главный урок этой истории не в том, что произошло с Сердюковым, а в том, что произошло с Путиным. В авторитарной персоналистской системе политической власти альфа-самец не имеет право принимать позу Медведева от 24 сентября 2011 года. Опущенный пахан уже не пахан.
Туманный монолог, которым Путин напутствовал нового Начальника Генерального Штаба, — это классическая поза Ме по отношению к Иванову, Чемезову и Рагозину, непримечательным чиновникам, вознесенным Путиным из политического небытия на вершину власти и подкладывающим там мину замедленного действия для обороноспособности страны.
Что же произошло с нашим национальным гением (так его называл когда-то холуй Павловский) с тех пор как рано утром 25 октября вооруженные люди вошли в апартаменты г-жи Васильевой практически под камеры центральных каналов?
Очень просто. Выяснилось, что "эпоха Путина" закончилась. Увенчавшаяся успехом дерзкая акция ИЧР была хуже, чем прямой бунт против Путина. Бунт означал бы уважение Брутов к Цезарю, зацикленность их на Цезаре.
ИЧРы не бунтовали против Путина. Они вообще-то ничего против него лично не имели. Они даже принадлежат его клану. Они просто занимались своим маленьким лоббистким рейдерством в рамках банального спора хозяйствующих субъектов о распиле 23 триллионов рублей. Но не считаясь с мнением Путина и не оглядываясь на Путина.
И это сошло им с рук не только потому, что на их стороне была моральная поддержка всего личного состава вооруженных сил. А прежде всего потому, что на их стороне была корпоративная поддержка всего личного состава высшей российской клептократии — двух тысяч богатейших семей наших чиновников-бизнесменов. В последнее время те стали как-то все больше задумываться о "другом парне" как гаранте безопасности их капиталов.
Мотивы заговорщиков и двух тысяч их элитных симпатизантов низменны и порочны. В вопросе перевооружения армии Путин и Сердюков были правы.
Но Мировой дух, согласно Гегелю, осуществляет свои цели в истории так, что он заставляет человеческие страсти работать на себя. Он выбирает в качестве своих носителей самых неожиданных субъектов, которые преследуют свои собственные цели, но оказывается, что они осуществляют цели Мирового духа.
АмПутинация как первый шаг, а затем переход от Паханата к свободному обществу — абсолютный императив для выживания русского этноса. 25.10 — 9.11 Мировой Дух заметно приблизил нас к этой цели.
Андрей Пионтковский Каспаров.Ру
Ну и тут как тут, Лёня Радзиховский:
"П" ПЕРВИЧНО, "В" ВТОРИЧНО Леонид Радзиховский Эхо Москвы
10 ноября 2012, 13:10
Говорят, что Сердюкова-Макарова сожрали отраслевые лоббисты российского ВПК. Верю, что это было одной из главных причин «военного переворота».
Говорят, что причиной ненависти этих лоббистов было то, что Сердюков закупал оружие на Западе. Думаю, что основное вооружение, конечно же, закупалось в России, но верю, что какая-то часть закупалась на Западе. Думаю, что теперь этих западных закупок будет поменьше.
Говорят, что западное оружие эффективнее. Верю.
Говорят, что, значит, Сердюков был прав, закупая эффективное западное – а лоббисты неправы, впаривая армии устаревшее свое.
Не верю.
Сердюков был неправ закупая западное. Лоббисты правы, впаривая худшее свое.
Почему?
Потому что вопрос один: какая цель ? Цель военных закупок то есть?
Когда покупают «мерседес» на нем будут ездить. Он лучше «жигулей». Реальная разница для потребителя.
А оружие – чуть лучшее западное, чуть худшее русское – зачем нужно? Воевать с НАТО? Нет. На поле брани эти вооружения не встретятся – и все это знают.
В 1940 главным было качество оружия. Все знали, что завтра «катюши» и Т-34 будут воевать. Реально.
В 2012 главное – объем финансовых потоков и создание (сохранение) рабочих мест.
В комбинации В-П-К главная буква «П». Армия – просто легальный, легитимный повод чем-то занять эти миллионы людей – на Уралвагонах и в казармах. А в какие танки они будут играться – чуть хуже или чуть лучше, никакого практического значения не имеет. Это – не лекарства, не предметы потребления, даже не произведения искусства. По большому счету это – металлолом.
Армия нужна чтоб поддержать существование артели «Ненужный труд». Потому что просто так раздавать рабочим деньги нельзя – «не поймут-с. Азия-с». Да и Европа-с – ровно то же самое. Вроде и страны НАТО воевать ни с кем не собираются, а танки и самолеты гонят. Правда, они больше на экспорт (Сауд.Аравия, Индия и т.д.), у нас же с экспортом как будто неважно последнее время.
Ничего. Есть внутренний потребитель – ему уж точно все равно. Главное, чтобы конвейер не простаивал и люди вовремя зарплату получали. Есть, понятно, и откаты – впрочем, при торговле с благородными западными джентльменами они тоже есть.
А «безопасность Родины» от этой микроразницы между «их» и «нашим» металлоломом не страдает – ей просто все равно.
И тут уж с Лёней не поспоришь. Он прав.
Моё письмо Лукъяновой от 9 ноября 2012 г.
Добрый вечер, Рената!
Посмотрите мой отзыв. Устроит или чего-нибудь добавить-поправить?
11 ноября «Волга» – «Зенит» 1:2 (Анюков, Кержаков на последней добавленной минуте).
Письмо Ренаты Лукъяновой от 12 ноября 2012 г.
Здравствуйте, Александр Андреевич!
Написано стильно. К такому эссе, право слово, от себя ничего не могу предложить добавить-поправить. Спасибо.
Касательно приезда в Питер на защиту, то имею сообщить, что у нас есть резерв для размещения на Васильевском. Это студия, там есть всё оборудование, никто сейчас не живет, и это нисколько не стоит. Там можно остановиться без проблем. Я знаю, что у Вас тесные связи с Питером, но, может быть, и такая опция тоже бы пригодилась.
Рената
Мой ответ ей в тот же день
Спасибо за предложение, остановлюсь у себя в Сестрорецке. Отзыв вышлю сегодня-завтра.
Успехов.
Свободное копирование
