485
Выборы директора в ПГИ были назначены на 5-6 декабря. 5-го в Мурманске, 6-го в Апатитах. В ООФА выборы должны были состояться 19 декабря. О сроках в ПГИ я узнал в Ленинграде от Грады Петровой, а по возвращении в Калининград мне подтвердил их по телефону Володя Власков, и пришла официальная телеграмма за подписью Учёного Секретаря ПГИ Терещенко В.Д. (старшего брата Жени).
Сроки были неудачны тем, что 5-8 декабря НИИЯФ МГУ проводил семинар "Математические модели ближнего космоса" памяти Велиора Шабанского, мы заявили туда доклад, я был назначен репортёром, собирался туда и Слава Ляцкий. Организаторы - Кропоткин, Алексеев, Антоновы (Алла и Елена Евгеньевны - не сёстры, между прочим) на нас рассчитывали, и вот теперь приходилось отказываться от поездки на этот семинар.
Я перепоручил свой доклад Володе Клименко, от нас собирался поехать ещё Кореньков. Выехать в ПГИ я собирался заранее, дней за пять до выборов, чтобы, по совету Славы, покрутиться там, пообщаться с народом. Кроме того, в Апатитах я хотел встретиться с Калинниковым - Президентом КНЦ, прозондировать его позиции в отношении предоставления ПГИ финансовой самостоятельности и в отношении проблемы Мурманск-Апатиты, прежде всего, в части его претензий на этажи нового корпуса в Мурманске. Витю Мингалёва я просил предварительно договориться о встрече с Калинниковым.
Перед отъездом я заготовил и отпечатал на машинке текст тезисов своей программы развития ПГИ, который собирался обсудить с СТК и, в случае одобрения, вывесить в ПГИ для всеобщего обозрения. Это было предложено сделать всем кандидатам, а обсуждать с СТК - моя собственная инициатива.
Тезисы уместились на двух страницах. В них формулировались научные задачи ПГИ и что намерена осуществить новая дирекция в обеспечение качественного выполнения этих научных задач. Главный акцент я собирался сделать на следующем пункте:
"... На основе демократизации управления ... стимулировать трудовую активность и инициативу, поддерживать творческую атмосферу и высокий жизненый тонус сотрудников ПГИ. Для чего
а) активизировать деятельность Учёного Совета и его секций, семинаров всех уровней, СТК и других общественных организаций по обсуждению текущих и стратегических проблем института;
б) расширять гласность и бороться с бюрократическими тенденциями в управлении;
в) строго соблюдать принцип оплаты и премирования "по результатам труда";
г) всемерно заботиться о культурно-бытовой сфере жизнедеятельности работников (жилищные условия, ясли, сады, школы, кружки для школьников, спортивно-оздоровительные мероприятия и комплексы, клубы по интересам и неформальные объединения);
д) обеспечить высокий уровень сервиса при проведении исследований (компьютеризации, в первую очередь);
е) заботиться о подготовке специалистов и повышении их квалификации путём проведения общеобразовательных семинаров, командирования на учёбу, приглашения ведущих специалистов для чтения лекций и т.п.;
ж) обеспечить справедливое распределение загранкомандировок и широко привлекать рядовых работников к международному научному сотрудничеству.
Вторым по значимости пунктом было:
"Безболезненно осуществить переход на самофинансирование, дя чего
а) обеспечить экономическую (то есть финансовую, штатную и пр.) самостоятельность ПГИ, его отделений (Мурманского и Апатитского) и лабораторий с предоставлением заведующим лабораториями широких прав распоряжаться финансовыми средствами);
б) стимулировать деятельность завлабов по финансовому и материальному обеспечению проводимых в лабораториях работ (вхождение в централизованно финансируемые Программы АН, заключение хоздоговоров) и всячески помогать им в этой деятельности;
в) создать общеинститутский фонд поддержки перспективных и поисковых исследований."
В качестве первых практических шагов по реализации намеченной программы предлагалось вынести на обсуждение коллектива следующие вопросы:
а) проект Устава ПГИ;
б) структура ПГИ: есть ли необходимость её изменять до конца пятилетки и каким именно образом?
Подготовил я и текст своего выступления, который в основе своей базировался на тезисах, но сопровождался некоторыми лирическими отступлениями и был по-другому спланирован. Вместо общих фраз из тезисов я намерен был говорить конкретнее - о преодолении раскола между Мурманским и Апатитским отделениями, ликвидации недоверия и подозрительности, консолидации коллектива на основе решения общеинститутской сверзадачи.
Скользкие моменты - где будет дирекция? и - где я буду жить? - я ни в тезисах, ни в тексте выступления не затрагивал вообще как непринципиальные.
Разумеется, окончательным заготовленный текст я не считал, рассчитывая внести в него коррективы по ходу поездки, а текст выступления перед академиками в ООФА решил пока не готовить, а составить его уже после выборов в ПГИ.
29 ноября утром я вылетел в Ленинград, чтобы вечером пересесть там на мурманский рейс, но мне удалось улетеь в Мурманск раньше, сразу же, не задерживаясь в Ленинграде, так что вечером я уже перекинулся поездом из Мурманска в Апатиты.
В Апатитах я узнал, что страсти накаляются, что мурманская часть дирекции воюет с апатитским СТК по процедуре выборов, и стороны никак не могут договориться. До сих пор не определён порядок голосования. Мало того, под вопросом теперь стоят и сами сроки выборов.
Дело в том, что выборы в ООФА перенесены с 19 на 26 декабря. Соответственно, заседание бюро ООФА, на котором должны были утвердить всех кандидатов, перенесены с 29 ноября на 6 декабря, и теперь неясно - можно ли проводить выборы в ПГИ, не дожидаясь официального утверждения кандидатов?
Апатиты считают, что можно, Мурманск ждёт указаний сверху, а иногородние кандидаты уже съезжаются - Намгаладзе приехал, Пивоваров сегодня прилетает, Кравцов будет в понедельник.
Меня эти новости не очень-то и огорчили. Если выборы снесут на неделю, поеду в НИИЯФ на семинар, только и делов. Правда, потом опять сюда, ну да уж что поделаешь. Вот только денег у меня в обрез, не рассчитывал на лишнюю ездку в Москву, придётся занимать. Пока же надо встретиться с Калинниковым и с СТК.
В СТК мои тезисы одобрили без замечаний и рекомендовали просто ещё походить по лабораториям, поболтать с народом, что и Слава советовал.
19 января 1989 г., кирха
С Мингалёвым я ходил к Калинникову, относительно молодому - лет пятидесяти с небольшим - Президенту КНЦ. Он ответил на мои вопросы (про самостоятельность ПГИ и этажи в Мурманске) вполне успокоившим меня образом, и мне показалось, что с ним можно, в принципе, договориться, хотя аборигены уверяли, что ему палец в рот не клади. Во всяком случае, я мог теперь ссылаться на разговор с ним и не позволять, чтобы мне компостировали мозги ссылками на Калинникова, как это пытались делать в прошлый раз в Мурманске Пятси и Терещенко.
После визита к Калинникову Мингалёв дозвонился, наконец, до Президиума АН, точнее, до Учёного Секретаря ООФА Трушина и получил от него указание выборы до окончательного утверждения кандидатов на бюро ООФА не проводить.
Ну, ладно. А когда проводить? Надо с Мурманском опять согласовывать.
Витя связался по телефону с Гороховым и - пошли дебаты. Казалось, проще всего - сдвинуть все сроки на неделю в соответствии со сдвигом в ООФА, что Витя и предложил, так - нет, Горохов начал мудрить что-то про трудности с залом и настоял-таки (директор как никак, хоть и и.о.!) на том, чтобы выборы перенести на две недели. Проведём, мол, выборы здесь и потом сразу махнём на выборы в ООФА.
Мне это, конечно, не улыбалось - болтаться в Москве эти две недели или поехать домой на несколько дней после семинара, а потом опять сюда, потом снова в Москву, но что поделаешь? Ввязался - терпи.
А Пивоварова заворотили с порога. Он уже собрался с чемоданом из дому выходить в Симферополе, чтобы лететь сюда, как Мингалёв дозвонился до него и дал отбой. Тому ещё хуже - каждый раз нужно о замене лекций договариваться.
Ну, а пока - продолжим предвыборную компанию.
В оставшиеся до конца недели рабочие дни - четверг и пятницу я провёл встречи-беседы с мастерскими, бригадами Арыкова и Остапенко. Собиралось каждый раз человек по десять, в основном те, кто не был на собрании, и разговор получался естественнее, раскованней.
Спрашивали, например:
- В чём, как Вы считаете, Ваше преимущество перед Пивоваровым, и есть ли оно? Как Вы вообще к нему относитесь?
Я добросовестно отвечал, выкладывая всё, что думал на этот счёт. Что к Пивоварову отношусь хорошо и искренне завидую его успеху в опросе. Этот его успех я приписываю и объективным его достоинствам, и удачному выступлению. Сам же я выступил неудачно, слишком выпячивал свою ориентацию на определённый круг людей в ПГИ.
И тем не менее я вижу и свои преимущества перед Пивоваровым. Быть может, это не очень прилично - мне самому говорить о себе, но коли вопрос задан... : я моложе, занимался и магнитосферой, и ионосферой, лучше знаю геофизическую и радиофизическую конъюнктуру. Пивоваров же вообще в последние годы от геофизики отошёл и, следовательно, отстал как учёный.
- Собираетесь ли Вы всё обсуждать с коллективом или берётесь и сами принимать решения?
- Разумеется, я не собираюсь по каждому поводу собрания собирать или Учёный Совет. Мои прерогативы должны быть чётко определены и в рамках своих директорских полномочий я буду принимать решения сам. Для этого я считаю себя достаточно компетентным учёным и здравомыслящим администратором. Но мне не безразлично мнение общественности - и научной, и ненаучной, и я намерен к нему прислушиваться и буду всячески способствовать тому, чтобы она - общественность - имела возможность своё мнение безпрепятственно высказывать.
И вновь был задан вопрос:
- А почему Вы не в партии?
Теперь я ответил прямее:
- Люди обычно вступают в партию в возрасте менее тридцати лет, по истечении комсомольского возраста. У меня этот возраст пришёлся на конец шестидесятых - начало семидесятых годов, когда хрущёвкая оттепель сменилась брежневским правлением. Я видел, что в партию идут косяком карьеристы и не захотел быть с ними в одних рядах. Мне хотелось доказать и самому себе, и другим, что научную карьеру я могу сделать, и не вступая в ряды КПСС. Не говоря уж о коммунистической идеологии, которую я не разделяю.
От этих бесед у меня осталось ощущение, что если бы я успел пообщаться таким образом - небольшими порциями со всеми сотруниками ПГИ, то число моих сторонников заметно возросло бы. Надо будет продолжить проведение таких встреч, максимально использовать оставшееся время.
Свободное копирование
