Я указывал на то, что якобы Поль Рейно подобрал кандидатуру Шарля де Голля по совету своей возлюбленной. Несколько позднее я узнал, что, видимо пытаясь покинуть Францию, Поль Рейно с этой женщиной ехал на автомашине, которая претерпела аварию, закончившуюся гибелью его попутчицы. Сам Поль Рейно остался жив и, как мне известно, дожил до 1966 г. и умер в возрасте почти 88 лет.
Малоизвестный в народе Шарль де Голль вызывал среди офицерского состава Франции и даже среди политических деятелей далеко не всегда равнозначную оценку. Это объясняется в значительной степени тем, что, увлекшись с юности военной историей, молодой офицер расширил свое стремление к укреплению армии самостоятельного суверенного государства, начав издавать отдельные книги и публикации в периодической печати. Еще находясь в Бельгии, после того как полковник де Голль стал известен как создатель в Лондоне Комитета свободной Франции, я очень захотел ознакомиться с книгами, изданными им, и журнальными публикациями.
Прошло более пятидесяти лег, и, естественно, сейчас я не могу вспомнить названий прочитанного, но запомнился очень важный для меня, неожиданный факт. Думаю, что память меня не подведет. Читая одну из книг, я вспомнил, что уже читал ее или о ней в выпускаемой в Советском Союзе «Библиотечке командира». В этой книге с определенной четкостью и уверенной настойчивостью Шарль де Голль определял необходимость маневренной профессиональной армии и, самое главное, доказывал решающую роль в создаваемых механизированных войсках боевых танков. Эти высказывания, как я определил, читая и другие его произведения, видимо, шли в противоречие с занимаемой в стратегическом направлении политикой генерального штаба и взглядами значительной части офицерского состава, что определяло в значительной степени проявление среди этих людей далеко не дружелюбного отношения.
Я решил попытаться проконсультироваться у достаточно осведомленных людей. Как это сделать? Ведь все знают, что я военными вопросами вообще совершенно не интересуюсь.
В разговорах с владельцем «Селект скул», а в особенности со случайно встретившимся вновь де Стартером я упомянул «между прочим», что случайно мне попалась книга Шарля де Голля, в которой он очень «преувеличивает» роль танков в будущей войне. После этого вступления я поставил вопрос прямо: правильно ли я понял и что в действительности представляют собой танки?
Я услышал от собеседников поразивший меня своей аналогичностью ответ. По их словам, действительно, Шарлю де Голлю удалось, подчеркиваю – удалось, во Франции издать эту книгу очень маленьким тиражом – до трех тысяч экземпляров. Книга вызвала озлобление, и положение ее автора становилось тревожным. Это тем более, что в 1938 м или даже в 1939 г. во Франции вызвала большой интерес книга генерала Шавино «Возможно ли еще вторжение?». В книге было предисловие маршала Петэна, который в нем отразил мнение значительного числа офицеров, – в противоречие Шарлю де Голлю он утверждал, что танки не будут играть в будущей войне той роли, которую им приписывал полковник. Мне даже указали и на то, что в Германии придерживались того же мнения, что и Шарль де Голль. К нему якобы стали прислушиваться более внимательно после выхода в Германии в свет книги генерала Гудерьяна приверженцы идеи большого значения танков.
Свободное копирование
