20.12.1859 С.-Петербург, Ленинградская, Россия
20 декабря
История с бароном Корфом доказывает, что в мире бывают события, происходящие силою обстоятельств (тем же движением жизненных соков, которое заставляет растение склониться в благоприятной атмосфере в ту или другую сторону), когда вопреки всеобщему желанию, и без вины с чьей-либо стороны вполне лояльный человек бывает вынужден отступить, отказаться от своего дела. Свободная воля человека, что бы там ни говорили, имеет свои пределы {В подлиннике запись по-французски.}.
Владимир Безобразов был смешан с Михаилом Безобразовым. Панин и consorts {Единомышленники.} нарочно не объяснили разницы между этими двумя людьми, -- а объяснил, говорят, Ростовцев. Как бы то ни было, Безобразову (за статью в "Рус. Вестн.") -- выговор; ценcор отставлен от должности, но причислен к Министерству народного просвещения.
История Малкова прошла за границей и произвела самое невыгодное впечатление на негоцьянтов: "Comment voulez vous, говорили они, que nous allions engager nos capitaux en Russie, quand la justice n'y est pas exerce, et par consequent la propriete et les droits ne sont pas garanties, et on peut compromettre les affaires commerciales d'un homme en 1'emprisonant par justice, administrative" {Как же вы хотите, чтобы мы помещали свои деньги в России, когда законность там отсутствует, следовательно собственность и права ничем не гарантированы, и можно расстроить коммерческие дела человека, арестовав его в административном порядке.}. Дойдет ли это до сведения государя? а дело важное, если приравнять к тому, что говорил министр иностранных дел о необходимости сколь возможно более притягивать капиталов в Россию, ибо это громоотвод против войн.
Чевкина обвиняют в настоянии об отставке Унковского, предводителя тверского (за что? -- не знаю) и называют горбатым Аракчеевым.
"История с бар. Корфом" -- речь идет о том же несостоявшемся министерстве цензуры (см. выше прим. к записи 11/ХII).
Смысл записи о Безобразовых в следующем, в октябре 1859 г. М. А. Безобразов подал Александр II записку, выражавшую олигархические стремления части крепостников, и содержавшую, кроме того, донос на либеральных членов редакционных комиссий. Записка эта крайне возмутила Александра. Апологет Редакционных комиссий Хрущев утверждал, что при нормальном судебном разборе Безобразов за эту записку должен был быть присужден к смертной казни ("Материалы", т. II, стр. 254); Безобразов отделался высылкой из Петербурга и отдачей под надзор полиции. В конце того же 1859 г. экономист В. П. Безобразов поместил в "Рус. Вестн." четыре статьи под заглавием "Аристократия и интересы дворянства. Мысли и замечания по поводу крестьянского вопроса". Последняя статья (ноябрь, кн. I), темой которой было самоуправление, вызвала неудовольствие Александра II, распорядившегося "статей, касающихся прав дворянства на совещания по общественным и государственным делам в дворянских собраниях, -- впредь не допускать к печати" (Сборник постановлений и распоряжений по цензуре 1720--1861. СПБ, 1862, стр. 449--450). Одновременно цензора Д. А. Наумова постигло указанное Одоевским наказание.
Нет оснований думать, что меры, последовавшие за появлением статьи В. Безобразова, действительно объясняются переданной Одоевским версией.
Об инциденте с Малковым см. запись 29/V.
"Министр иностранных дел о необходимости сколь возможно притягивать капиталов" -- см. запись 21/V.
Об отставке А. Унковского см. запись 28/II 1860 г.
09.01.2018 в 13:23
|