1/XII. Сижу дома. В субботу, 28/XI, утром, идя на работу, поскользнулся, расшиб левую руку. Вчера врач, рентген. Особого ничего. Бюллетень на три дня, гипсовая лангета от кисти до локтя. Вчера -- городское собрание журналистов, посвящённое итогам первого всесоюзного съезда журналистов. Доклад Туманова, прения, казёнщина, штамп, ни одной живой мысли. Пришёл туда от врача. Выступал Маркин, пожилой с тёмным опухшим лицом, в синем френче человек -- редактор Узловской районной газеты.
О фельетоне. Нам надо, чтобы приехал человек, квалифицированный журналист, у которого каждое слово было бы вроде законом для нас, и точно бы сказал нам -- "что есть фельетон, как писать его", а то о фельетоне каждый по-своему рассуждает. Выступал и наш Лебедев. В общем, уровень собрания как принято выражаться -- "на высоте", на высоте Лебедевых, Маркиных у которых преобладает единая мысль -- не высказать случайно такого, что оскорбило, покоробило, вообще вызвало недовольство начальства.
Только вечером в "Коммунаре" увидел статью редакционных работников "По следам выступления "Коммунара". "Расправа за критику" (сочетание то, какое дикое -- по следам -- и расправа! Такое сочетание отобьёт у любого критиковать). Даже одна эта статья могла бы служить серьёзным разговором на этом собрании об отношении к критике в печати, и критике, которая является одной из движущих сил развития нашего общества.
В чём суть! В "Коммунаре" был опубликован фельетон "Калиф на час" об одном гл. инженере из треста "К---?уголь". Богородицкий РК дал ему выговор. Появляется фельетон "Калиф не на час". Теперь РК влепил строгие выговоры автору Мартышову (работник редакции райгазеты), человеку, помогавшему ему в раскрытии фактов антигосударственных действий главного инженера. Иначе говоря, РК встал на позицию зажима критики. И всё это областная газета заканчивает неким абстрактным призывом к справедливости: "Надеемся, что она восторжествует". А где же принципиальная партийная оценка всему этому? Чему учит она, газета, людей? Тому, что если не хочешь неприятности, не суй своего носа туда, куда тебя не просят. Это ж надругательство над уставом партии.
В общем, к критике отношение плёвое. У нас тоже анекдотичный случай. Почти год назад передали по радио фельетон Алексея Макарова о том, что один из председателей промартели в Алексине, выполняя один из заказов, получил как рационализатор несколько тысяч рублей, хотя это "приспособление" входило в его обязанность. И что же? В Алексине встали на его защиту, то же в облпромсовете. Почему? Я думаю, это затрагивало честь мундира самих защитников, раскричавших об этом факте, как о полезном рационализаторстве. Создавались комиссии, рассматривались их результаты. Включился ВОИР (Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов) -- областное отделение. И вот на днях председатель этого отделения подписал нам бумажку, довольно безграмотную, но из которой видно, что фельетон правильный. А что из этого? Государственные денежки, как говорят, плакали, острота вопроса пропала.
Свободное копирование
