Думаю, пришло время ответить на вопрос, который уже ставился мною огромное количество раз. Когда я говорил со своим другом-инвалидом, то на его поставленный вопрос, после продолжительной паузы, я ответил ему: "Ты знаешь, Саша! Скажу честно. Скорее всего, что я не смог бы поцеловать ту девушку. То есть, на данный момент мой ответ "нет". Но после того как я ответил, мои мысли ещё долго не давали мне покоя, заставляя снова и снова прокручивать в голове тот один единственный простой вопрос, изыскивая при этом массу объяснений. А развивались мои рассуждения следующим образом.
"Представим, что я поцеловал ту девушку. И что дал бы этот мой поцелуй? Возможно лже-уверенность для девушки-инвалида в том, что я, на самом деле, оценил её как личность. И, возможно, что следующего поцелуя она будет ждать как обязательного факта. И здесь уже будет крыться обман. Мне кажется, что, прежде всего, сначала нужно хорошенько узнать человека. Я считаю, что серьёзные взаимоотношения между людьми могут быть только тогда, когда у этих людей сходное мироощущение, восприятие и оценка жизни. Два человека должны иметь по отношению друг к другу самые, что ни на есть искренние чувства, основывающиеся на взаимной самоотдаче и самопожертвовании. А просто "поцелуй из жалости" абсолютно не имеет такой искренней и серьёзной основы. Поэтому, мне кажется, что у такого поцелуя просто нет права на существование, поскольку такое действие может оскорбить самые искренние и высокие чувства как дающего, так и принимающего. Ну, а если парень или девушка, изначально зная о неискренности поцелуя, всё же готовы дать его или принять? Но ведь это не изменит самого порядка вещей. После этого поцелуя всё и все останутся на своих местах. Хотя, с другой стороны. А может быть, и правильно делают в Голландии? Ведь голландцы удовлетворяют интимные потребности своих инвалидов при помощи специальной сферы услуг. И всё это происходит на законном уровне, урегулированном самим государством. Хорошо дать человеку то, чего он хочет и от чего испытывает огромное удовольствие. Но только, как же насчёт духовности? С физиологией ещё как-то разобраться можно, но душа? Кто её излечит, исцелит? Почему возникла масса заболеваний, передающихся половым путём? Может быть, что СПИД и является наказанием Божьим для развращенного рода? Но почему же тогда страдают дети? Люди! Неужели последующие поколения должны расплачиваться за ваши беспорядочные половые связи, наркоманию, алкоголизм? Нет, не должно так быть! Человек должен иметь одну жену, одного мужа. Многие скажут, что существует масса людей, которые не сошлись характерами и настолько "достали" друг друга, что уже просто не могут оставаться одной семьёй. Но я думаю, что это говорит только о том, что один из супругов, либо оба, изначально не относились к брачным отношениям с той серьёзностью, которая необходима в подобных взаимоотношениях. Поэтому, если в семье что-то незаладилось, то не один из супругов просто не имеет права осуждать свою вторую половину. Человек не должен сворачивать вину на возникшие обстоятельства, условия, невезение. При вступлении в брак человек делает выбор, который всегда должен быть в пользу второй половины. Нет, наверное, я опять слишком далеко пошёл. Какой же там был вопрос? Ах да, о девушке-инвалиде и о поцелуе. Я ответил "нет". Ну а если представить, что поцелуй был и был искренним. Но что тогда? Что, в итоге этот поцелуй закончится созданием семьи? Если представить, что я и другой инвалид вместе создадим семью. Реально ли это вообще? Так, надо оценить эту ситуацию на примере других инвалидов. В основном, инвалиды находят себе в пару таких же инвалидов, которые как никто иной смогут понять их переживания и чувства. Есть такая народная поговорка: "сытый голодного не поймёт". Но мне кажется (и это сугубо личное мнение), что инвалид должен создавать семью именно со здоровым человеком. Я понимаю, что многие назовут такую мысль безумием. Но поскольку мне в моих мыслях никто не мешает, то попробую, по крайне мере для себя, сформулировать объяснения по этому поводу. Я считаю, что инвалид должен создавать семью только лишь со здоровым человеком, потому, что в физическом смысле, помочь инвалиду может только здоровый человек. Ведь в семье нужно заниматься хозяйством, в смысле приготовления пищи, стирки и т.д. А инвалиду (смотря с каким заболеванием конечно) в полной мере вести домашнее хозяйство просто не по силам. Но, в таком случае получается, что на здорового человека ложится вся нагрузка, связанная как с помощью инвалиду, так и с домашним хозяйством, и это всё помимо работы. Но ведь есть ещё одна вещь, которая имеет психологическое свойство. Мне кажется, что поддержать психологически и морально человека никто не способен так, как это может сделать инвалид. Если посмотреть вокруг, то становится понятно, что семью, на самом деле, не удерживает не наличие здоровья, ни интимные отношения, ни богатство. На самом деле не только удержать семью, но и сделать её максимально прочной, способны лишь взаимопонимание и взаимная психологическая поддержка двух супругов. Но не стану вдаваться в философию, потому что каждый человек решает для себя сам, что в этой жизни главное и как ему следует жить".
Очень часто у меня возникали подобные мысли, подобные рассуждения. Мне казалось, что я разбираюсь в вопросах семейного счастья. Но ведь, практически всегда мои рассуждения были сугубо субъективными. На протяжении какого-то времени у меня просто не было возможности для того, чтобы сверить своё понимание семейного счастья с истинным положением вещей, которые имеют место в реальной практической жизни. Конечно, я жил в нормальной семье. Я имею в виду, что у меня были и мама и папа. То есть, с самого детства я наблюдал за взаимоотношением своих родителей и номинально представлял себе, что же значит слово: "семья". Я понимаю, что нашу семью в полной мере нормальной назвать нельзя, ведь в семье, состоящей из четырёх человек, было двое детей-инвалидов. Но, несмотря на это, в любой семье происходят все те же самые вещи. Ведь в любой семье есть место для счастья, бед, проблем. В каждой семье встречается взаимопонимание и непонимание, обиды, ссоры. А если всего этого в семье нет, то эта семья уже изначально какая-то неправильное. В семье должно быть всё, и хорошее, и плохое. А как иначе можно на самом деле узнать, что такое семья. Так и я, будучи уже в юношеском возрасте понимал, что семья это очень важная, серьёзная и ответственная штука. Каждый из нас, в определённый момент своей жизни начинает осознавать необходимость в семье, а также начинает понимать насколько это важно. Но, говоря о семье, мы привыкли представлять себе жениха и невесту здоровыми людьми. То есть, мы даже и не представляем, просто так должно быть. Но, ведь на самом деле не должно быть иначе. Нормальная семья это пара супругов, которые являются абсолютно здоровыми людьми, то есть способными на качественное продолжение человеческого рода. А у инвалидов нет первого, да и второе крайне сомнительно (смотря по заболеванию конечно, ведь бывают инвалиды после травм, а бывают с рождения). Допустим, что инвалиды создали семью, родили здоровых детей. Но для воспитания детей, прежде всего, нужны материальные средства. Плюс к этому, для воспитания необходимо физическое здоровье. Но, помимо этого есть и очень важный, хотя и неприятный аспект. Когда дети повзрослеют, то сам факт, что их родители инвалиды может повлиять на них крайне негативно. Прежде всего, общаясь с детьми, у которых здоровые родители, они обязательно станут ощущать себя ущемлёнными, у них может появиться масса комплексов неполноценности. То есть, если учесть эти факторы и множество других факторов, то можно сделать вывод, что семья инвалидов обществу просто не нужна. Но так ли это на самом деле? Должно ли быть именно так? Поскольку я сам инвалид, то этот вопрос для меня крайне важен. По этому поводу у меня было своё мнение, а у здорового общества своё. Но что по этому поводу думают инвалиды? Было бы неплохо узнать, что по поводу семьи думают сами инвалиды.
Свободное копирование
