Аресты не прекращаются. Последние дни они усиленно касались меньшевиков. Обвинение в меньшевизме сейчас крупное зло. Арестованы тысячи, многие по провинциальным углам.
«Пытки» применяются без членовредительства, но эффективные. Напр., при аресте мужа оставляют на свободе жену, но затем таскают ее в ГПУ по ночам и там устраивают «встречи» в такой обстановке, чтобы муж получил представление об аресте жены (которого на самом деле нет). Сидение в холодном помещении, бессонница, конвейерный допрос подтверждаются. Характерно, что этот допрос, в кавычках, попал даже на страницы «Известий», где издеваются над этой «выдумкой», приводя тут же факты «зверской расправы» на Украине (где, действительно, ничтоже сумняшеся, применяют, по-видимому, «по старинке» весьма азиатские формы истязаний).
* * *
Капиталистический мир. кажется, начинает понимать, что «либерализм» по отношению к коммунистам становится неуместным. Американская комиссия Фиша хоть и признала осторожно, что подлинность коммунистических документов, якобы присланных из СССР, не вполне доказана, но зато разобралась в «приемах», пускаемых в ход коммунистами, и в целях, ими преследуемых, и предлагает в САСШ объявить коммунистов вне закона, иностранцев-коммунистов изгнать и новых не пускать и т. п. В частности, опираясь на беспрепятственное допущение целой тысячи русских инженеров на американские заводы и производства, американцы хотят требовать допуска американских представителей на советские лесозаготовки, — что нашими газетами объявляется «небоскребом наглости».
В Германии, судя по газетам, не скрывают от себя, что отдельные насилия, обнаруживаемые бесперечь, почти всегда совершаются нац.-социалистами и — коммунистами (битье стекол в посольствах и т. п.). Сделают ли они дальнейшие выводы отсюда.
* * *
Предупреждают, что предстоит заминка с керосином, как уже есть заминка с топливом. Положение становится грознее 1920 г.
* * *
Празднование 1905 г. прошло бледно. Говорят, что все усилия доказать, будто революцию тогда делали большевики (они всегда выступали противниками насилия индивидуального, а 1905 г. этим и отличался), провалились. Да и кто же не видел тогда, что действовали эсеры и всякие максималисты?