11.09.45. Вт. Было комсомольское собрание. Много желающих записалось выступать.
– На трибуну рвутся те, у кого понос слов, – шепчет Станкевич.
– Это любители показать себя. На этом карьера строится, – добавляет Женя Мирошниченко.
В это время выступающий Чередниченко стал критиковать скромного тихоню Женю за неактивность в комсомольской работе.
– Видишь! Меня критикует, чтобы показать, что он комсомолец лучше, чем я, – жалуется Женя.
– Не обижайся, Женя, – говорю ему. – Критика – это лекарство.
– Так пусть он его сам и пьёт.
– То будет уже самокритика.
Женя не ожидал такого удара. Разволновался, говорит:
– Это нечестно! Если он хочет меня покритиковать, то сначала пусть подойдёт ко мне и скажет, что он обо мне думает, а потом лезет на трибуну. Если человек не может сказать в глаза, а лезет сразу на трибуну, то он не товарищ мне.
Я с Женей согласен. Критика должна быть товарищеской. Так и в уставе комсомола записано. А если она неожиданно звучит сразу с трибуны, то такой приём не товарищеский. Он не на пользу делу.
Вышёл на трибуну Валя Плихунов. Он раскрыл недостатки в столовой, задел вопрос не качественного приготовления блюд. Это по делу. Нам такая критика нравится. Завуч школы обещал, что наладится порядок в столовой, а со временем и питание лучше станет.
На это с последних рядов последовала реакция:
– Голодное брюхо к обещаниям глухо.
– Это правильно, – ответил завуч. – Но другого я вам сказать не могу. Не я устанавливаю нормы питания. Но я верю, что оно будет улучшаться.
Свободное копирование
