автори

1582
 

записи

221521
Регистрация Забравена парола?
Memuarist » Members » Nickolay_Shelgunov » Из прошлого и настоящего - 74

Из прошлого и настоящего - 74

10.03.1862
С.-Петербург, Ленинградская, Россия

XVII

 Зима 1861 года прошла спокойно, без всяких событий, но тем не менее горизонт уже начал заволакиваться и конец года оказался роковым. Отдельные случаи, нарушавшие будничное течение жизни, например кельсиевская история, студенческое движение, прокламации, дело Михайлова, хотя и возбуждали тревоги в некоторой части общества и усиливали осторожность и бдительность правительства, но не обнаруживали пока решающего влияния на его поведение. Но вот летом 1862 года случился пожар Щукина двора, и в Петербурге (и тоже в известной части общества) распространилась паника. Молва, под свежим впечатлением студенческих историй, приписывала пожар студентам. Конечно, это был очевидный вздор, слух мог быть пущен даже намеренно кем-нибудь[1], но это не разбиралось; при всяких других обстоятельствах пожар прошел бы незамеченным (ведь Петербург видал пожары и больше, при императоре Николае сгорел даже Зимний дворец); теперь он имел роковое влияние на дальнейший ход внутренних мер и привел к последствиям совершенно неожиданным. Решено было принять деятельные меры к устранению причин, будто бы создававших волнения и поддерживавших общество в возбужденном состоянии. А причиной этого считали либеральную журналистику, и в особенности некоторых ее представителей. "Современник" и "Русское слово" были по высочайшему повелению приостановлены на шесть месяцев, и арестован Чернышевский. Обыск у него не обнаружил ничего компрометирующего, и фактических обвинений против него никаких не было. Так прошло шесть месяцев. Но вот в марте 1863 года было послано Всеволодом Костомаровым письмо к Соловьеву "До востребования" (о содержании которого я уже говорил), и затем в дорожном мешке того же Всеволода Костомарова нашлась забытая им записка[2] на клочке бумаги такого содержания: "Вместо срочнообязаниые, наберите везде временнообязанные. Н. Ч." Для обвинительной власти такой материал представлял очень серьезное значение. Чернышевский отрицал подлинность записки и даже просил разрешить ему доказать это при помощи увеличительного стекла, но секретарями-экспертами было уже признано, что большинство букв тождественно с почерком Чернышевского, и обвинение Всеволода Костомарова было признано доказанным.

 Со смертью Добролюбова, исчезновением с литературного горизонта Чериышевкого и с закрытием "Современника" кончился первый и самый яркий литературный период шестидесятых годов. Возникшие затем "Отечественные записки" новой редакции были уже иными и по составу сотрудников, и по содержанию, и по направлению. Журнал стал серьезнее, даже ученее, но пульса жизни в нем уже не чувствовалось.



[1] ...слух мог быть пущен даже намеренно кем-нибудь...-- Реакционная русская пресса пыталась связать петербургские пожары с появившейся в эти дни прокламацией "Молодая Россия" и обвиняла в поджогах студентов и поляков, а их вдохновителями объявила "лондонских зажигателей" -- издателей "Колокола" Герцена и Огарева. Герцен сразу заподозрил в этой кампании политическую провокацию и неоднократно спрашивал в "Колоколе", найдены ли "зажигатели". В своем четвертом запросе от издателей "Колокола" он писал: "Зажигателей вне полиции не нашли, а в полиции не искали" (А. И. Герце и, Собр. соч. в тридцати томах, т. XVI, изд. АН СССР, М. 1959, стр. 262). В. И. Ленин впоследствии писал: "...Есть очень веское основание думать, что слухи о студентах-поджигателях распускала полиция" (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 5, стр. 29).

[2] ...в дорожном мешке <...> Костомарова нашлась забытая им записка <...> "Вместо срочнообязанные, наберите везде временнообязанные Н. Ч.".-- Полный текст сфабрикованной Костомаровым фальшивки следующий: "В. Д. Вместо "срочно-обяз." (как это по непростительной оплошности поставлено у меня) набирите везде "временнообяз", как это называется в положении. Ваш Ч." М. К. Лемке, доказывая поддельность записки, обратил внимание на то, что слово "наберите" было написано с грубыми орфографическими ошибками (Мих. Лемке, Политические процессы в России 1860-х гг., М.-- Пг. 1923, стр. 297). Ю. М. Стеклов, также считавший записку фальшивкой, заметил, что это слово может быть прочитано и как "набирайте" или "набирать" и что именно так оно было прочитано в сенате (10. М. Стеклов, Н. Г. Чернышевский, т. II, М.-- Л. 1928, стр. 416). Сам Чернышевский отвергал принадлежность ему этой записки на основании различия с его почерком.

24.01.2025 в 22:46


Присоединяйтесь к нам в соцсетях
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Юридическа информация
Условия за реклама