Москва купеческая - 9

Примерно в то же время начинают собираться тор­гово-промышленные съезды, или точнее — так назы­ваемые торгово-промышленные съезды, потому что по их составу таковыми их назвать никак невозможно; ни организованной промышленности, ни торговли еще не было, а отдельные представители фабрикантов и торговцев, хотя и принимали в этих совещаниях уча­стие, но их голоса терялись в общей массе «пригла­шенных лиц», где были ученые экономисты, сельско­хозяйственные деятели, представители банков и, глав­ным образом, чиновники.

Посему эти совещания сплошь и рядом — как бу­дет видно ниже — принимали постановления, которые никак не могли почитаться выражениями чаяний и по­желаний торгово-промышленного класса. Таковых съездов было четыре: первый был в Петербурге, два имели место в Москве,, а четвертый и последний — на Нижегородской ярмарке, т. е. там, где Москва была сильно представлена. Но, как говорит русская посло­вица: «Не место красит человека», и московские на­строения выявились на этих съездах весьма мало.

Первый в России торгово-промышленный съезд имел место в Петербурге в 1870 году, когда в Петербурге была организована мануфактурная выставка. Это дало повод для собраний и совещаний, задачей коих было обсудить вопросы, связанные с промыш­ленностью и торговлей. Съезд был многолюден; пред­седательствовал на нем герцог Лейхтенбергский, — особа императорской фамилии. Было не мало красно­речивых выступлений и оживленных прений, одно только не удалось: представителей промышленности почти не было, российское купечество проявило к это­му казенному начинанию полное равнодушие, что с го­речью и было отмечено одним из самых заметных ора­торов на съезде — Полетикой.

На первом собрании съезда В. Вешняков — вице-директор департамента сельского хозяйства в мини­стерстве государственного имущества, заявил, что с падением системы полицейского государства и с про­возглашением начала свободы промышленности, по­следняя «почувствовала потребность в самосознании и уяснении самой себе своих нужд.»                

Заметим, однако, что может быть, к сожалению, это не соответствовало действительности, ибо, как уже сказано, и фабриканты, и заводчики «блистали своим отсутствием».

Съездом был принят ряд резолюций: об исследо­вании рабочего вопроса, об определении прав артелей, об организации торгово-промышленного представи­тельства. Съезд был единодушен в признании того, что это дело обстоит совершенно неудовлетворитель­но. В принятии резолюции было высказано пожелание об учреждении как местных комитетов, так и централь­ных комитетов, основанных исключительно на выбор­ном начале, о предоставлении местным комитетам пра­ва непосредственного обращения к министру финансов. По вопросу о тарифной политике Съезд высказался за умеренный протекционизм и, наконец, выразил поже­лание, чтобы следующий был созван в 1872 году.

В 1872 году в Москве опять состоялась всероссий­ская выставка, «Политехническая», как гласило ее офи­циальное наименование. В этом же году должен был состояться Второй промышленный съезд, но он созван не был, и состоялся только десять лет спустя. Промыш­ленность вообще на этой выставке не была в почете, в частности промышленность московского района, т. е. текстильная. Обозреватель выставки, небезызвестный К. А. Скольковский, писал в своей корреспонденции:

«Нельзя сказать, чтобы мануфактурный отдел, уст­роенный на средства собранные Найденовым, был удачен. В нем много находилось отличного, но он был беден числом предметов, не полон и потому не давал никаких данных для сравнения».

Он даже указывал, что главными экспонатами были изделия «известных фабрик» Т. С. Морозова.

Несомненно, эта инициатива молодого еще Н. А. Найденова была полезнее для развития русской инду­стрии, чем разговоры чиновников на совещаниях.

В 1882 году в Москве была Всероссийская выстав­ка. К ней должен был быть приурочен промышленный съезд, но два общества, — «Общего содействия развитию промышленности и торговли» и «Император­ское русское техническое Общество», которые прини­мали ближайшее участие в организации Съезда 1872 года, на этот раз не сговорились, в результате, вместо одного съезда, собралось два, оба в конце лета 1882 года. И на этих съездах представителей промышлен­ности было мало.

Доминировали попрежнему чиновни­ки и нарождавшаяся интеллигенция, особенно та, кото­рая имела отношение к производству: инженеры, про­фессора технических школ, статистики; но были также земцы, как представители сельского хозяйства, и даже литераторы. Промышленников было немного, но они были организованнее. Впервые проявила себя неза­долго перед этим создавшаяся новая группировка — организация горнопромышленников юга России.

Одним из главных вопросов, обсуждавшихся на обоих съездах, был вопрос тарифной политики. Про­текционистские настроения были довольно сильны, но в основном вопросе, о пошлине на сельскохозяйствен­ные орудия, одолели фритредеры.