автори

1503
 

записи

207860
Регистрация Забравена парола?
Memuarist » Members » V_Petrischev » Трудовая деятельность - 6

Трудовая деятельность - 6

01.05.1969
Обнинск, Калужская, Россия

 Всего за время работы в математическом отделе в течение восьми лет я опубликовал около десяти научных работ. К сожалению, моя дипломная работа так и не была нигде опубликована, о чём я жалею до сих пор. Тема дипломной работы никак не вписывалась в мою работу в математическом отделе. Я уже писал, в каком временном режиме я работал в мат. отделе. 24х часов в сутки мне не хватало для работы. И отвлекаться на написание статьи по вскипанию жидкости позволить себе я не мог. Переписать содержание дипломной работы было нельзя. Она оказалась бы мало кому доступной из-за сложности текста. Хотя работа оказалась очень важной, а доработка содержания, не снижая научного уровня, потребовала бы немало времени. Через три года после защиты диплома мне позвонил начальник отдела Громов -доктор физ-мат наук. Названия отдела не было из-за секретности. Занимался отдел разработкой и исследованием реакторов для подводных лодок и пригласил, видимо, согласовав вопрос с Марчуком, на совершенно секретный семинар в аббревиатуре режимных органов с грифом СС. На семинар пускали только по списку. На семинаре были в основном сотрудники отдела Громова, теоретики теплофизики и технологи, я был единственным представителем математического отдела. Обсуждался вопрос об аварии на одном из стендов, который, попросту говоря, сгорел. Стенд имитировал один из блоков реактора для подводных лодок. В качестве теплоносителя в реакторе использовался в первом контуре жидкометаллический теплоноситель. Во втором контуре использовалась вода. Авария случилась после попадания в первый жидкометаллический контур воды из второго контура. Физики -- теоретики объясняли аварию изменениями ядерных свойств теплоносителя с попаданием воды. Объяснения были очень туманными. Я на семинаре не выступал. После семинара Громов пригласил меня в свой кабинет. Громов сказал: "Я вспомнил о содержании вашего диплома по вскипанию жидкости и хотел бы, чтобы вы высказали своё мнение о причинах аварии". Я был готов к ответу на этот вопрос и просто объяснил, что вода при попадании в первый контур не закипала сразу, а где-то в трубопроводе, будучи перегретой на сотню или более градусов, причём вскипала сразу объёмно. Это вызвало турбулизацию потока жидкого металла, что приводило к повышению сопротивления (дополнительной вязкости) потока жидкого металла и при неизменной работе насосов к снижению скорости потока металла и к снижению его охлаждающих свойств. Громов спросил: "Не можешь ли ты оценить, на сколько снижается скорость потока металла? Я сообщу тебе данные о количестве воды и другие данные, которые тебе потребуются?" Я пошёл в библиотеку, взял свой диплом и стал "кумекать". Через три дня я позвонил Громову, что получил предварительные расчёты. Громов пригласил меня к себе. Я назвал цифру 20%. Громов удовлетворённо кивнул и сказал: "этого достаточно, чтобы сгорел контур". О судьбе своих результатов я так и не узнал.

27.07.2022 в 15:03


Присоединяйтесь к нам в соцсетях
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Юридическа информация
Условия за реклама