В НИИ полиомиелита выделяют "наш" вирус

   В НИИ полиомиелита выделяют "наш" вирус

   В Москве, после двухсуточного путешествия, вагон встречали, а клещей с почетом препровождали в Институт. До "столицы нашей родины" тогда добралось 1500 живых клещей, собранных в двух районах, дабы послужить науке и практическому здравоохранению. Надо сказать, что в первый раз я сам привез клещей в Институт, а потом мы их посылали еще не один раз, используя отработанный маршрут. Но сейчас я рассказываю только о нашей первой удачной "охоте".

   Итоги описаны в нашей совместной статье, помещенной в Трудах Института полиомиелита, том XIX, 1971, с.40-43 ("Выделение вируса Крымской геморрагической лихорадки из клещей Hyalomma asiaticum, собранных в Кзыл-Ординской области Казахской ССР", авторы С. Е. Смирнова, Г. Н. Згурская, Д. Е. Генис, М. П. Чумаков). Об этом я от имени нашей группы, по предложению М.П. Чумакова, доложил на Международной конференции вирусологов в Москве в конце 1971 года.

   Методика выделения вируса описана в указанной статье, я не буду этой темы касаться, ибо исследования проводили вирусологи. Упомяну только о том, что в науке не всё сразу получается, как можно было бы понять из моих заметок. Клещей я впервые привез в Москву сам. К сожалению, тогда вирус в них не удалось обнаружить, методика не сработала. Позже, в институте разработали новую методику и стали заражать одно-двухдневных новорожденных белых мышей. Эти мышата оказались восприимчивыми к вирусу, и дело пошло. Суть в том, что в клещах вируса для его выделения в условиях лаборатории очень мало, а чтобы его размножить, надо ввести в какую-то живую ткань. Но у вируса свои претензии. Не везде он готов размножаться на радость вирусологам. Добавлю, что метолика этой работы очень сложная, многодневная и специфичная.

   А вот о результатах, конечно, приятно вспомнить. Они были итогом общей

   напряженной и далеко небезопасной работы, в которой, кроме меня, принимали активное участие и мои помощники в областной и в районных санэпидстанциях, а также фельдшера сельских медпунктов. Из собранных нами клещей в институте были выделены 29 агентов, с которыми проводили дальнейшие исследования и заражения новорожденных белых мышей, морских свинок, культур клеток почек сирийского хомяка и зеленых мартышек.

   В статье отмечено, что исследования проводились также и на 30-45-е сутки после однократного введения исходного материала от клещей. Фактически, на полное исследование одной партии уходило до двух месяцев, уже не говоря об изучении самого вируса, на что могут уйти годы.

   В итоге кропотливой и долгой работы вирусологов в лаборатории Института, из клещей были выделены 16 штаммов вируса. Процитирую статью: "Полученные данные свидетельствуют о полном антигенном единстве агентов, выделенных из клещей Hyalomma asiaticum, с вирусом КГЛ". Другими словами, наши "родные" кзылординские вирусы оказались теми же самыми, что и в других регионах, вирусами крымской геморрагической лихорадки. Загадка разрешилась. Наука получила ответ, вернее, мост, соединив в одно целое весь ареал распространения КГЛ, европейские и азиатские очаги.

   Думаю, это был солидный "урожай", исключавший возможность мнения о случайном заражении клещей. С другой стороны, данные подтверждали высокую степень заражения клещей вирусом в наших очагах. Фактически, ведь было собрано в первой партии всего 1500 клещей. Что эта цифра значила по сравнению с миллионами их, обитавших по всей территории области и нападавших на скот и на людей? И из этой "капли" выделяют 16 штаммов вируса! Для меня, как эпидемиолога, эта цифра была весьма значимой. Не просто очаг, пожар какой-то! Грохот там-тамов!

   Приведу выводы статьи: "В течение пяти лет Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР проводил изучение очага КГЛ на территории Кзыл-Ординской области Казахской ССР. В ряде случаев заболевание КГЛ среди людей в прошлые годы удалось подтвердить ретроспективно; проведена также серологическая разведка в сыворотках крови домашних животных, являющихся основными прокормителями клещей-переносчиков. Впервые с помощью вирусологических методов доказано, что клещ Hyalomma asiaticum может спонтанно заражаться вирусом крымской геморрагической лихорадки и, по-видимому, быть переносчиком КГЛ. Эти данные полностью подтверждают выдвинутое ранее предположение об участии этого клеща в механизме поддержания природного очага КГЛ в Средней Азии".

   Добавлю, последняя фраза имеет в виду мою гипотезу (1970 год) о том, что клещи H. asiaticum в условиях нашей зоны являются основными переносчиками этого вируса. Моя фамилия здесь не упомянута, т.к. она стоит в заголовке нашей коллективной статьи.

   В заключение, еще раз с благодарностью упомяну Светлану Евгеньевну Смирнову, с которой мы сотрудничали по проблеме КГЛ в зоне Казахстана. В 2005 году в Москве она защитила докторскую диссертацию "Крымско-Конго геморрагическая лихорадка: этиология, эпидемиология и лабораторная диагностика". И приведу её слова: "Я благодарна всем соавторам моих работ - сотрудникам санэпидслужбы... Кзыл-Ординской области Казахстана...". А в 2007 г. вышла в свет ее монография "Крымская-Конго геморрагическая лихорадка" (Москва, АтиСО, 303 стр.).

   Считаю своим долгом еще раз добрым словом помянуть и академика Михаила Петровича Чумакова, научное сотрудничество с которым для меня было стимулом

   и серьезной школой. В тезисном духе еще раз повторю итоги нашей многолетней совместной работы. С М. П. Чумаковым и С. Е. Смирновой мы проводили сборы и исследования "полевого" материала, опубликовали совместные статьи. По приглашению М. П. Чумакова я докладывал результаты на Международной конференции вирусологов в Москве (1971 г.) и на XII-й Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней в Новосибирске в 1989 году.

   Что, в итоге, успели сделать? Был впервые выделен вирус от больных людей и клещей в Казахстане, что до этого никому не удавалось. Провели серологические исследования крови людей и домашних животных. Тоже впервые в республике. На основе полученных результатов показали, что заражаются и болеют люди в наших местах гораздо чаще, чем об этом можно было бы судить по отдельным явным случаям заболеваний. Доказали роль клещей-переносчиков, в том числе новых для науки видов. Изучили эпидемиологические особенности. Причем все эти результаты имели не только практический, но и научный интерес. Ибо ситуация по крымской геморрагической лихорадке в Казахстане все годы и до настоящего времени остается напряженной.