Все литературные выступления В. А. Соллогуба в 60-е годы отличались аристократическим чванством и нескрываемой враждой к левому лагерю (см. также запись 20/XI 1864 г.) Отпразднованное Академией Наук 2 марта 1861 г. пятидесятилетие литературной деятельности кн. П. А. Вяземского, бывшего, наравне с Соллогубом, излюбленной мишенью для насмешек демократических литераторов, послужило поводом для ожесточенной полемики.
В "Спб. Вед." No 58 была помещена апологетическая статья Соллогуба; в No 55 "Сев. Пчелы" -- статья Н. Греча, где приведены были и куплеты, пропетые Соллогубом на юбилее; в том же номере Ф. Толстой поместил "Письмо к издателю "Сев. Пчелы" -- большую статью о Вяземском, где высказывал желание "сословного примирения между литераторами"; П. Плетнев выпустил описание юбилея, одним из распорядителей которого был, между прочим, Одоевский ("Юбилей 50-ней литературной деятельности академика кн. Вяземского", СПБ, 1861). В Nо 75 той же "Сев. Пчелы" был напечатан резкий фельетон против Вяземского и Соллогуба и против великосветской литературы вообще. Об этом фельетоне и упоминает Одоевский в своей записи. Там же был помещен и стихотворный ответ Соллогубу А. Амосова. Фельетон этот вызвал обширную отповедь М. Погодина ("Сев. Пчела" Nо 83) и М. Лонгинова ("Рус. Вестн.", 1861, апрель, совр. обзор., стр. 106). Впрочем, "Рус. Вестн." занял сдержанную и серединную позицию, осуждая и "гиперболические возгласы гр. Соллогуба" и "выходки против лица юбиляра "Искры" " "Сев Пчелы". "Искра" откликнулась на юбилей Вяземского, выступление Соллогуба и статьи Погодина и Лонгинова в NoNo 10, 13, 14, 15, 20 и 40.
На этот юбилей отозвался Ф. И. Тютчев двумя своими известными стихотворениями: "У Музы есть различные пристрастья" и "Теперь не то, что за полгода"
Следует отметить, что Одоевский с группой Вяземского и Соллогуба не солидаризировался. Кроме данной записи см., напр., заметку Одоевского о Белинском в "Рус. Арх.", 1874, I, стр. 339--341, направленную, как это видно из полного текста заметки (Бумаги Одоевского, пер. 32), против кн. Вяземского. Тем не менее, Одоевский хотел выступить в защиту Соллогуба, см. запись 15/XI.