* * *
Каково было содержание кинопродукции, выпускаемой на хорошо оборудованных, по тому времени, предприятиях Ханжонкова?
Большая часть продукции была рассчитана на мещанские слои публики. Дюжинами фабриковались пошлейшие мелодрамы, всюду черпались сюжеты адюльтера. Поток художественных картин имел своим источником произведения Л. Чарской, Юр. Слезкина, А. Амфитеатрова и др. Это непреложный факт, и его не могут смазать заслуги Ханжонкова по выпуску некоторых, для того времени, хороших художественных фильмов и в особенности научных и хроникальных.
Деятельность Ханжонкова не была чужда националистическо-шовинистических тенденций – он откликнулся на них соответствующими фильмами.
С особой силой это подтверждают исторические фильмы, выпускаемые Ханжонковым. Характерен выбор исторических тем: "Русская свадьба XVI столетия", "Ермак Тимофеевич – покоритель Сибири", "Царь Иван Васильевич Грозный", "Оборона Севастополя", "1812 год" и другие. Эти фильмы сыграли решающую роль в жизни предприятия. Исторические фильмы Ханжонкова соответствовали политическим установкам господствующих классов в предвоенный период и в годы войны. Они выполняли также весьма важную роль в борьбе с иностранными кинофильмами, были как бы орудием завоевания кинорынка для отечественной кинематографии.
Патриотические фильмы Ханжонкова, естественно, снискали ему расположение царского двора. Ханжонков дважды был награжден лично царем. В годы войны патриотически настроенный Ханжонков участвовал в сборах на поддержку войны.
Не совсем точно Ханжонков рассказывает и о своем участии в общественно-политической жизни в 1917 г. Хотя Ханжонков не занимал явно враждебной позиции по отношению к революции, но он активно участвовал в работе предпринимательских организаций. После отъезда в Крым, он долгое время занимал выжидательную позицию, а потом уехал за границу. Об этом он также говорит не очень внятно. Нам думается, что отъезд Ханжонкова за границу объясняется не только состоянием здоровья.
Из всего сказанного следует, что Ханжонков далеко не всегда объективно оценивает факты и события в кинематографии, неправильно передает всю сложность обстановки и классовой борьбы. Но учитывая недостаток исторической литературы издательство все же сочло полезным издать мемуары Ханжонкова. Они могут служить материалом для изучения истории русской дореволюционной кинематографии.
Издание мы считаем тем более необходимым, что Александр Алексеевич Ханжонков пользуется заслуженным уважением советской страны за его большую и полезную для дела культуры энергичную деятельность.
Свободное копирование
