Об отпуске цен
Ни одна программа такого рода, касается ли она денежной реформы, прекращения регулирования цен, так не реализуются. Такие вопросы держатся в глубокой тайне или вводятся мгновенно. Этим безграмотным решением наши «рыночники» вызвали панику населения от предстоящего повышения цен, заставили все скупать подчистую.
А многие производители, зная, что через два месяца можно будет поднять цены, просто придержали товар. В результате полки магазинов действительно стали пустыми. Это было сродни агрессии или теракту Правительства России против своего народа. Преждевременное заявление об отпуске цен – это был выстрел демократов в свой народ.
А когда увидели, что натворили, что произошло издевательство над всем государством, придумали «сказочную историю» о том, что Гайдар спасал страну, так как товарных запасов в ней не было, и наступил бы голод. Забыв, или не заметив того, что уже со 2 января с новыми ценами, полки магазинов ломились от товарной массы. Получилось все по Черчиллю: - Русские создают себе проблемы, а затем героически их преодолевают. Правительство Гайдара ускоренными темпами так же протолкнули:
1. Введение свободного ценообразования;
2. Открытие внешних рынков и введение конвертируемости денег;
3. Борьбу с инфляцией путем сдерживания величины денежной массы;
4. Приватизацию.
Поэтому не случайно при обсуждении во фракциях Госдумы звучали вопросы:
- Сколько танков потребуется для проведения этих реформ?
Жизнь показала, что танки действительно потребовались, но не так уж и много.
В расстреле Белого Дома их участвовало не более десяти. Дело в том, что предлагалось безжалостно сократить все социальные программы.
Вот почему и нам был «зарезан» обещанный государственный кредит на строительство кирпичного завода и организацию выпуска гражданской продукции на оборонных заводах Амурска.
Вы спрашиваете, как было возможно такое беззаконие? Все было возможно, когда практически вся пресса была в руках демократов и они ликовали, провозглашая контрреволюцию, как очищение от коммунистической идеологии...
А коммунисты молчали, подавленные непонятным «путчем ГКЧП» и запрещением деятельности КПСС. Не хочется плохо думать, но лично у меня сложилось мнение, что этот, с позволения сказать, «путч», был специально организован, чтобы одним махом растоптать все достижения советского народа и партии, как в свое время гитлеровцами был организован поджог Рейхстага.
Поэтому кричащий со всех экранов лозунг демократов: «ценам – свободу, рублю - конверсию», стал главенствующим. Какие могли быть сомнения у граждан страны привыкшей верить газетам, радио и верить таким радужным перспективам,
быть абсолютно свободными и жить не хуже европейцев и американцев в
джинсах и проводить время в ночных клубах.
Народ обманывали совершенно бессмысленными обещаниями о том, что все станут собственниками и все станут предпринимателями. Всех пытались убедить, что главный источник существования – это прибыль, а вовсе не заработная плата. «Все в предприниматели» - таков был лозунг момента.
Как я уже писал выше, с 1 января 1992 года цены действительно были отпущены, монополия внешнего рынка упразднена, разрешено было открывать валютные счета, появился валютный рынок. Наступила гиперинфляция, которая продолжалась в стране несколько лет, и это фактически был экономический хаос. Приведу вам для примера несколько цифр по данным Госкомстата 1992 года по инфляции:
1. по продовольственным товарам - 2816 %;
2. по непродовольственным товарам - 2246 %;
3. по услугам - 2652 %;
4. по оптовым ценам промышленности - 6145 %
То есть, цены соответственно возросли в 28, 22, 26, и 61 раз.
Помню одну встречу с Гайдаром, где ему задали безобидный вопрос:
- Когда будет нормальная цена на колбасу,- а он истерично закричал в ответ,
- Никогда! Цену устанавливает рынок.
Наши младореформаторы палец о палец не ударили, чтобы защитить наши предприятия, открыв внешние рынки, и рассуждали так: - «Рынок – великий регулятор, раз данное предприятие погибло, туда ему и дорога», а что миллионы людей остались без работы, это их не волновало. Говорили, что остальные будут лучше работать и поднимется производительность труда, из-за боязни потерять работу. «Ничего личного - все, как на западе»...
Поэтому нам, как дикарям, начали впаривать всякие блестящие побрякушки и заграничное барахло, подкрепляя это действо массированной рекламой по радио и телевидению. Мы рекламу тогда не умели делать, да и не нужна она была, поэтому мы на рынке были в проигрыше, даже имея качественную конкурентную продукцию.
Как исторический пример «дуроломства» показательно свертывание работ по программе «Буран», которое Егор Тимурович объяснил так:- Зачем миру два космических корабля-челнока? - это слишком дорого...
Это говорит только об одном, о сознательном разрушении экономики и предательстве интересов страны.
Даже экономический американский советник гайдаровского правительства, Джефферси Сакс удивлялся в своих интервью в российской газете, где он писал: «Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы, как можно больше денег и поскорее. И это уже не шоковая терапия, это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
Вот так, даже капиталист-эксперт, испугался возникновения наших бандитских олигархов, и расползания уже и русской мафии по всему миру, которую они же и породили через «чубайсов и гайдаров».
Дорогие внучата, а дальше практически для всех предприятий наступил - «эффект домино». Предприятия, не имея денег, потому что все комплектующие и сырье повсеместно подорожали, не могли выпускать продукцию.
А, если и выпускали, то не могли получить за нее деньги. Все стали друг другу должны. Банковские кредиты стали с фантастическими процентами, да и то давались больше по знакомству. В результате всюду начались невыплаты по заработной плате.
Раз нет денег у предприятий, то нет и налоговых поступлений. Поэтому нет зарплаты учителям, врачам, военным, милиции и нет пенсий пенсионерам. Все накопления на сберкнижках обесценились. И много трагедий разыгралось по стране.
Даже моего главного бухгалтера Дианова в этот период, чуть «кандрат» не прихватил, когда его двадцать тысяч рублей в одночасье превратились в деньги, за которые он мог купить только двадцать булок хлеба. Он много лет копил на покупку автомашины «Волга», так как из-за своих крупных телесных параметров в обычный «жигуленок» не помещался.
Правительство даже и не подумало проиндексировать эти кровные вклады своих граждан с учетом инфляции. В этой непростой ситуации предприятия были вынуждены сами придумывать взаиморасчет или зачет, а своим работникам зарплату выдавать своей же продукцией: мукой, зерном, сахаром, самоварами, посудой и даже водкой, по все стране начали придумываться денежные суррогаты.
А в это время наши горе реформаторы думали не о производстве, а о торговле. Так 29 января 1992 года был подписан Указ Президента № 62 - «О свободной торговле». Это настолько своеобразный документ, что его надо цитировать:
1. «Предоставить предприятиям, независимо от форм собственности, а так же
гражданам право осуществлять торговую, посредническую деятельность (в том
числе и за наличный расчет) без специальных разрешений». То есть, ни каких
разрешений связанных с требованиями к санитарным, к пожарным и иным нормам
безопасности.
2. «Запретить задержание и изъятие любых грузов, перевозимых транспортными и
иными средствами, а так же истребование, каких-либо документов на эти
грузы». То есть вывозить с предприятий ворованную продукцию, и никто не
вправе тебя проверять, и даже для террористов – зеленая улица.
3. «Установить, что предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе
с рук, лотков и автомашин) в любых удобных для них местах». И этим перлом
превратили страну в большую грязную и позорную толкучку, а вернее в помойку.
Вся страна вернулась во времена натурального производства – «военного коммунизма» и дичайшего капитализма. И все это безобразие назвалось рыночными реформами и демократы до сих пор прославляют имя Егора Гайдара, «как непонятого экономического гения», даже требуют установить ему памятник, как народному герою?!
Правомерен вопрос: За что? За развал экономики России и предательство ее интересов. Это лично мое мнение. Этих горе правителей судить надо за нарушение, а точнее попрание Конституции, за потерю трети территории страны, обильно политой кровью наших предков, за гибель миллионов людей в перестроечный период и за утерянные экономические возможности...
Справедливости ради, открою вам и другие позорные страницы правления младореформаторов, которые быстро «спустили» государственные деньги и стали просить в долг в МВФ.
И это они также делали тайно от народа, потому что главным условием для вступления в Международный Валютный Фонд было принять жесткие меры против населения России по ограничению бюджетного дефицита (отмена многих социальных льгот) и освобождению цен на энергоносители. А это предполагало инфляцию от роста цен на энергоносители на многие годы.
Проще говоря, выполнение этих условий тянули всю страну в кабалу. Гайдар и его правительство подтвердили готовность идти на эти условия, как будто не понимали, что МВФ – это контора не благотворительная, а создана для подчинения стран 3-го мира, и для поддержания доллара США в качестве мировой валюты.
Абсолютно ясно чего хотел от нас МВФ – опустить Россию «ниже плинтуса». Только в Амурске, это сразу остановило «первенца лесохимии» Амурский ЦКК и завод ДВП на ЛДК, так как они были энергоемкими, им требовалось в больших объемах электроэнергия, пар и вода, поэтому из-за повышения роста цен на энергоносители производство продукции стало нерентабельным. Все сельское хозяйство так же положили на лопатки, из-за невозможности стабильного обеспечения хозяйства соляркой, бензином и удобрениями по этим ценам.
Дорогие внучата, этой акцией «реформаторы» подняли себестоимость всей выпускаемой продукции до небес, и говоря на бандитском жаргоне – это был «контрольный выстрел» по ликвидации многих предприятий.
Поэтому,как через прорванную дамбу, «ринулся» в Россию поток продукции с запада, заполонил магазины и остановил многие производства, оставил миллионы россиян без средств существования, действительно получилась вот такая грустная «картина красками», в которую все больше и больше добавлялось черных мазков.
Почему? Сейчас объясню. Потому что в благие намерения МВФ свято верили и другие опричники Ельцина, такие как Козырев – бывший Министр иностранных дел, Бурбулис – «серый» кардинал Ельцина, Чубайс – Председатель Госкомимущества и иже с ними, которые пресмыкались перед всем иностранным и унижали своим подобострастием Россию. Видно патологически не понимали и не хотели видеть, что за рынком нужен глаз да глаз.
Не хотели и не хотят видеть даже того, что в советское время была лишь одна финансовая служба, а теперь их стало несколько: налоговая, казначейство, служба по рынку ценных бумаг, антимонопольная служба, и бюрократия множится - все это объективно, потому что для рынка бюрократии требуется в разы больше.
Вот такая грустная история случилась с нами, и о которой нужно знать, чтобы искать настоящий путь к благополучному обществу. Пришло время встряхнуть пыль с ленинского учения и его экономической теории. Где нашим российским гением научно определен и указан путь к благополучному обществу и четко высказано требование, что нужно брать все самое лучшее разработанное человечеством, а не скатывать страну в дикий феодально-частнособственнический капитализм с катастрофическими последствиями...
Противопоставлять план рынку - это глупость! Государственный план - это совокупность целей социально-экономического развития и ведущая к осуществлению намеченных целей - КОНЦЕПЦИЯ управления, которая характеризуется:
1. производством продукции;
2. ее распределением среди потребителей;
3. ее потреблением;
4. ее утилизацией и переработкой после завершения потребления.
"Рыночный механизм" - это одно из средств распределения среди потребителей природных ресурсов и продукции - как промежуточного продукта, так и конечного продукта.
Рынок способен нести эту функцию, но не способен, ни к целеполаганию, ни самонастройке на провозглашаемые политиками цели социально-экономического развития.
Я повторюсь, противопоставлять план рынку и убеждать людей в превосходстве "рыночной экономики" над "плановой" - это глупость и вероломство. Это равносильно признать себя изменником Родины, поскольку за этим стоит желание зарубежных "инвесторов" подчинить себе производительные силы путем:
1. отъема у общества функции целеполагания;
2. настройка рыночного механизма на чуждые, а то и враждебные обществу цели.
Один из творцов японского чуда профессор Окито утверждает, что это глубокое заблуждение и убеждает, чтобы добиться устойчивого успеха нужно СОЕДИНИТЬ, СОГЛАСОВАТЬ, ОБЪЕДИНИТЬ в едином механизме начало этих двух систем, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования. Я солидарен с экономистами, которые это утверждают и добиваются устойчивого ежегодного роста до 5% и выше, и это путь к благополучному обществу...
Свободное копирование
