Ноябрь
2-е. В “Знамени” огорчение: из готового уже 7-го номера предложено вырезать три вещи: записные книжки Эф. Капиева, рассказ Фраермана и Ст. Мацкина об Эренбурге. Александров сказал, что у Капиева есть элементы мистицизма в трактовке войны. Фраерман — слаб художественно, а Мацкин пишет об особых взглядах Эренбурга, а у того — взгляды советские, а не особые. Одним словом, старая дилемма: “Кому нравится офицер, а кому — свиной хрящик” (или что-то в этом роде). Решено просто: всем должен нравиться свиной хрящик и всё. Поликарпову предложено строго контролировать “Знамя”.
Любопытно с Малым театром: премьера “Ивана Грозного” прошла так хорошо, что Судаков был уверен, что получит Сталинскую премию. Говорили, что, по словам дежурного, в сталинской ложе сам Сталин имел довольный вид. Судаков устроил роскошный банкет (он очень богат, у него — две коровы!!), а наутро прочел статью Ильичева в “Правде”, а вечером уже не работал в Малом театре. Вероятно, это колеблет и Храпченко
Был в Академии педагогических наук. Твердо говорят об 11-м классе для школы. Очевидно, мы озабочены падением интеллигентности. Интересует меня организация комиссии по репатриации. Не окажется ли она шире, т.е. не прихватит ли с уведенными немцами людьми в 1941 г. тех, кто уехал в 1918-м и их потомство. Я очень советовал бы сделать такую операцию. Она вполне безопасна — это прививка культуры — и очень полезна
Свободное копирование
